Geantă și alții împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(20233)439 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Geante și alții împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1484-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 39920/16+ GEANTĂ ȘI ALTELE 12/01/2023 12/01/2023 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 8 din Convenție constatată ca urmare a refuzului nefondat al autorităților din statul membru în care se află detenția, acordarea unei autorizații de ieșire pentru a participa la funeraliile membrilor familiei lor apropiate; având în vedere, de asemenea, încălcarea articolului 3 din Convenție constatată în cererea nr. 39920/16 ca urmare a condițiilor materiale precare de detenție care reamintesc obligația de a-și asuma, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, obligația de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică,

în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la dacă este necesar, în cazul în care este necesar, măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum de măsuri generale pentru prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul de la l După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii (a se vedea documentul DH-DD(2023) 1324 … Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că satisfacția echitabilă acordată tuturor șefilor de prejudiciu a fost plătită și că reclamantul în cererea nr. 39920/16 și-a îndeplinit pedeapsa cu închisoarea Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată, de asemenea în lumina constatărilor Curții în această cauză,

în cadrul grupurilor de lucru Bragadireanu (n 2) c. România 37075/14) și Bragadireanu c. România 22088/04) și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLUSIV că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare DECIDE să continue procesul de examinare a chestiunii: adoptarea măsurilor generale necesare pentru recunoașterea dreptului la viața de familie al deținuților care solicită permisiunea de a participa la funeraliile membrilor familiei lor în grupul de afaceri Bragadireanu (n 2) c. România 37075/14) și măsurile necesare pentru a asigura condiții de detenție conforme cu Convenția în grupul de afaceri Bragadireanu c. România 22088/04) DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2023)439 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Geantă et autres contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 13 décembre 2023, lors de la 1484 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 39920/16+

GEANTĂ ET AUTRES

12/01/2023 12/01/2023 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 8 de la Convention constatée en raison du refus non justifié des autorités pénitentiaires d’accorder à des détenus une autorisation de sortie afin d’assister aux obsèques des membres de leur famille proche ; vu également la violation de l’article 3 de la Convention constatée dans la requête n o 39920/16 en raison des conditions matérielles précaires de détention ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt (voir document DH-DD(2023)1324 ) et les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la satisfaction équitable octroyée pour tous les chefs de préjudice confondus a été payée et que le requérant dans la requête n o 39920/16 a cessé d’exécuter sa peine d’emprisonnement ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, dans le cadre des groupes d’affaires Bragadireanu (n o 2) c. Roumanie (n o 37075/14) et Bragadireanu c. Roumanie (n o 22088/04) et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires pour la reconnaissance du droit à la vie familiale des détenus qui demandent l’autorisation d’assister aux obsèques des membres de leur famille dans le groupe d’affaires Bragadireanu (n o 2) c. Roumanie (n o 37075/14) et des mesures requises pour garantir des conditions de détention conformes à la Convention dans le groupe d’affaires Bragadireanu c. Roumanie (n o 22088/04) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.