AYDIN İNȘAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İȘLETMECILIĞI TICARET LIMITED ȘIRKETI v. TÜRKİYE

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 23284/21 și 60528/21 AYDIN İNȘAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İȘLECECILIS I TICARET LIMITED ȘIRKETI împotriva Türkiye (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea II), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina , Registrul adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse la 26 aprilie și 19 noiembrie 2021, având în vedere declarația oficială a Guvernului și scrisorile societății reclamante care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Detaliile societății reclamante și informațiile relevante pentru cele două cereri depuse de aceasta sunt prezentate în tabelul adăugat.

A fost reprezentat de dl S. Çelik, un avocat care practică la Istanbul. Plainele societății reclamante în temeiul articolului 6 din Convenție privind dreptul de acces la o instanță au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă semnată de Guvern, recunoaștend modificările recente ale jurisprudenței interne și, în consecință, dreptul societății reclamante la redeschiderea procedurii și oferind plata sumei detaliate în tabelul adăugat. Societatea reclamantă a acceptat propunerea de decontare prietenoasă a Guvernului. Această sumă se va transforma în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cererile din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 din Convenție (acces la instanță) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele și locația Reprezentantului Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii scrisorii Reclamantului Valoarea acordată pentru daune și cheltuieli și morale (în euro) [1] 23284/21 26/04/2021 AYDIN İNȘAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İȘLETMECİLİ Istanbul 21/07/2023 14/09/2023 3.000 60528/21 19/11/2021 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

SECOND SECTION

DECISION Applications nos. 23284/21 and 60528/21

AYDIN İNȘAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İȘLETMECILIĞI TICARET LIMITED ȘIRKETI

against Türkiye (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 December 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged respectively on 26 April and 19 November 2021, Having regard to the formal declaration of the Government and the letters from the applicant company accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant company’s details and the information relevant to the two applications lodged by it are set out in the appended table. It was represented by Mr S. Çelik, a lawyer practising in Istanbul. The applicant company’s complaints under Article 6 of the Convention concerning the right of access to a court were communicated to the Turkish Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declaration signed by the Government, acknowledging the recent changes in the domestic jurisprudence and consequently the applicant company’s right to reopening of the proceedings and offering the payment of the amount detailed in the appended table. The applicant company accepted the friendly settlement proposal of the Government.

This amount will converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the applications out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 January 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 of the Convention (access to court) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s letter Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses (in euros) [1] 23284/21 26/04/2021

AYDIN İNȘAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İȘLETMECİLİĞİ TİCARET LİMİTED ȘİRKETİ

Șevket Çelik Istanbul 21/07/2023 14/09/2023 3,000 60528/21 19/11/2021 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.