Sari la conținut
CtEDO 19.12.2023 Auto

CASE OF NARBUTAS v. LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
19.12.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 3, Articolul 5, Articolul 8, Articolul 10, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 10
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF NARBUTAS v. LITHUANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privilegea libertății;Procedură prescrisă prin lege);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private);Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de expresie - {general} (art. 10-1 - Libertatea de expresie);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţia păcioasă a bunurilor;art.

1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor);Leziuni pecuniare şi morale - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Leziuni pecuniare;Dar satisfacţie)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-09-11
0,95
CASE OF L. v. LITHUANIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Rezistare inadmisibilă;Nici o încălcare a articolului 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tratament degradant;Inhuman tratament) (aspectul susținut);Încălcarea a
CtEDO 2023-12-05
0,94
CASE OF İLERDE AND OTHERS v. TÜRKİYE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Nici o încăl
CtEDO 2020-01-14
0,94
CASE OF BEIZARAS AND LEVICKAS v. LITHUANIA
Obiecția preliminară aderată parțial la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8-1 -
CtEDO 2023-09-05
0,94
Hanževački v. Croatia
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de susținere);Nici o încălcare a articolul
CtEDO 2023-10-24
0,93
CASE OF ISRAILOV v. RUSSIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de patru luni (ex-sase luni);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (Art. 2-1 - Investigarea efectivă) (Aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă