Sari la conținut
CtEDO 17.03.2009 Auto

PINTO STRECHT RIBEIRO c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
17.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PINTO STRECHT RIBEIRO c. PORTUGAL (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 45372/07 prezentată de José Carlos PINTO STRECHT RIBEIRO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 martie 2009 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Ișil Karakaș, judecători și Sally Dolle; graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 8 octombrie 2007, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei. După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FĂCÂND-O pe reclamanta, dl José Carlos Pinto Strecht Ribeiro, este un cetățean portughez, născut în 1941 și rezident în Cascais (Portugalia).

A.H. Gomes Dos Santos, avocat la Lisabona. Guvernul portughez ( La 28 aprilie 1994, reclamantul a depus la Tribunalul de la Lisabona o cerere de despăgubire în urma pierderii brevetului de pilotaj. Procedura s-a încheiat la 3 mai 2007. GRIEF invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii. ÎN DREPT a primit următoarea declarație din partea guvernului. Subsemnatul, J. M. da Silva Miguel, procuror general adjunct, declar că guvernul portughez oferă domnului José Carlos Pinto Strecht Ribeiro suma de 13 000 EUR - din care 12 000 EUR pentru prejudiciul moral și 1 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată - în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamantă Eu, domnul A. H. Gomes dos Santos, avocat, ia notă de faptul că guvernul portughez este pregătit să plătească domnului José Carlos Pinto Strecht Ribeiro suma de 13 000 EUR - din care 12 000 EUR pentru prejudiciul moral și 1 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată - în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Accept această propunere și, de asemenea, renunț la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri și declar că acest caz a fost soluționat definitiv.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Sally Dolle Françoise Tulkens Modulul Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-03-17
0,95
CONCEICAO GUEDES FERNANDES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 48384/06 prezentată de Lucinda CONCESÃO GUEDES FERNANDES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 martie 2009 într-o cameră compusă din Françoise
CtEDO 2009-03-17
0,95
SILVA CORREIA c. PORTUGAL
Secțiunea a doua Cerere nr. 31895/07 prezentată de Leonel SILVA CORREIA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 martie 2009 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte,
CtEDO 2009-03-17
0,95
SOARES DA SILVA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 25383/06 prezentată de Alberto Rui SOARES DA SILVA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 martie 2009 într-o cameră compusă din Françoise Tulken
CtEDO 2010-02-23
0,95
FERREIRA ALVES c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 3036/09 prezentată de Jorge de Jesus FERREIRA ALVES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 23 februarie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens,
CtEDO 2009-03-17
0,95
MONTEIRO BETTENCOURT c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 29412/07 prezentată de Júlio Manuel MONTEIRO BETENCOURT împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 martie 2009 într-o cameră compusă din Françoise T
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă