CtEDO 18.01.2024 Auto

VIIȘOREANU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VIIȘOREANU v. ROMANIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Ștefan VIIȘOREANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 18 ianuarie 2024 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 20 noiembrie 2020, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE Ștefan Viișoreanu, reclamantul, s-a născut în 1974. În conformitate cu art. 3 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la condițiile de detenție inadecvate au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante), procedura de decontare prietenosă care a fost inițiată prin intermediul birourilor grefierului la comunicare. Nu a fost primit niciun răspuns de la Curte în termenul prevăzut. Prin scrisoarea trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului său (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Reclamantul a atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea înregistrată a fost returnată Curții (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu a fost primită niciun răspuns la scrisoarea Curții și nu există literele anterioare ale reclamantului care informează Curții cu privire la modificarea adresei. Ultima corespondență din el datează mai mult de ani (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Având în vedere cele de mai sus, în absența unei corespondențe recente de la reclamant și având în vedere faptul că, în urma comunicării cererii către Guvern, nu s-a primit niciun răspuns la scrisorile Curții, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din convenție). În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 8 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție neadecvate) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Ultima comunicare către Curte Data comunicării cererii la Guvernul Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii / returnării scrisorii înregistrate Data eliberării reclamantului din închisoare 45721/20 20/11/2020 Ștefan VIIȘOREANU 1974 05/01/2021 12/04/2023 15/09/2023 02/10/2023 Returnat la expeditor ca „neclasificat” la 31/10/2023 (în conformitate cu sistemul român de urmărire a posturilor) 15/12/2020

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă