CtEDO 18.01.2024 Auto

TOROK AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TOROK AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 59702/19 Gheorghe TOROK împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 ianuarie 2024 ca comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Nu a fost primită niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte, scrisorile înregistrate fie au fost primite de către reclamanți, fie au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu există litere anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la o schimbare de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 8 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamantul termen limită pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data primirii/returnării scrisorii înregistrate a Curții Data eliberării 59702/19 17/07/2020 Gheorghe TOROK 1989 15/10/2020 11/04/2023 23/05/2023 08/09/20/23 26/09/2023 Semnat de fratele reclamant 31/08/2020 40877/20 10/11/2020 Vasile-Sorin POPESCU 1985 29/11/2021 28/07/2023 08/09/2023 22/09/2023 Returnat la expeditor ca „neclasificat” la 17/10/2023 04/06/2022 46542/20 13/11/2020 Traian PĂUN 1985 30/06/2021 28/07/2023 08/09/2023 22/09/2023 11/10/2023 Semnătura ilegibilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă