AFFAIRE CRETU CONTRE RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2025)389 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1545-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 24737/15 Crețu 01/02/2022 01/02/2022 9204/08 STRĂZITEANU ȘI AGACHI 01/02/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a relelor tratamente efectuate în custodie și a lipsei unei anchete efective în această privință, precum și din cauza fotografierii și a videoclipurilor ilegale în locuri publice; reamintind obligația de a utiliza în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 1139 ; Având în vedere că nu este posibilă nicio altă măsură individuală, termenul de prescripție pentru infracțiunile în cauză a expirat; având în vedere, de asemenea, că problema măsurilor individuale care soluționează încălcarea articolului 8 a fost soluționată; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Levința , de asemenea, în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că închiderea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind relele tratamente sau acte de tortură în custodie, inclusiv în vederea obținerii de mărturisiri, a lipsei unor anchete efective, precum și a lipsei unei căi de atac efective în această privință; Reamintind, de asemenea, că măsurile generale necesare ca răspuns la încălcarea articolului 8 constatate de Curte în cauza Străisteanu și Agachi continuă să fie examinate în cadrul cauzei Iordachi și în alte cauze care și-au exercitat atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze; CONCLUT cu regret profund că mai sunt posibile alte măsuri individuale; DECIDE să continue să monitorizeze adoptarea măsurilor generale necesare privind relele tratamente sau actele de tortură în custodie, inclusiv în vederea obținerii unei mărturisiri, absența unor anchete efective, precum și absența unei căi de atac efective în acest sens, în cadrul grupului de afaceri Levința DECIDE, de asemenea, să continue să monitorizeze adoptarea măsurilor generale necesare pentru a face fotografii și videoclipuri ilegale în locuri publice în cadrul cauzei Iordachi și al altor persoane care au solicitat examinarea acestor cazuri.

Résolution CM/ResDH(2025)389

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre République de Moldova

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 décembre 2025,

lors de la 1545

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

24737/15

Crețu

01/02/2022

01/02/2022

9204/08

STRĂSITEANU ET AGACHI

01/02/2022

01/02/2022

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison des mauvais traitements subis en garde à vue et de l’absence d’enquête effective à cet égard, ainsi qu’en raison de la prise de photographies et de vidéos illégales dans des lieux publics;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2025)1139

) ;

Considérant avec profond regret qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible, le délai de prescription des infractions en cause étant expiré ;

Considérant également que la question des mesures individuelles remédiant à la violation de l’article 8 a été réglée ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Levința

, également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur les mauvais traitements ou actes de torture en garde à vue, y compris en vue d’obtenir des aveux, l’absence d’enquêtes effectives, ainsi que l’absence d’un recours effectif à cet égard ;

Rappelant également que les mesures générales requises en réponse à la violation de l’article 8 constatée par la Cour dans l’affaire

Străisteanu et Agachi

continuent d’être examinées dans le cadre de l’affaire

Iordachi et autres

;

DÉCLARE qu’il a exercé ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ;

CONCLUT avec profond regret qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible ;

DÉCIDE de continuer à surveiller l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les mauvais traitements ou actes de torture en garde à vue, y compris en vue d’obtenir des aveux, l’absence d’enquêtes effectives ainsi que l’absence d’un recours effectif à cet égard, dans le cadre du groupe d’affaires

Levința

;

DÉCIDE également de continuer à surveiller l’adoption des mesures générales nécessaires concernant la prise de photographies et de vidéos illégales dans des lieux publics dans le cadre de l’affaire

Iordachi et autres

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.