Cretu împotriva Republicii Moldova

CM/ResDH(2025) 389 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cazuri împotriva Republicii Moldova (Adoptată de Comitetul Miniștrilor la 4 decembrie 2025 la cea de-a 1545-a reuniune a Miniștrilor Deputați) Cerere nr. Hotărârea finală la 24737/15 Crețu 01/02/2022 01/02/2022 9204/08 STĂRĂSITEANU ȘI AGACHI 01/02/2022 01/02/2022 Comitetul Miniștrilor, în condițiile articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare Curtea și Curtea), Având în vedere obligația generală de a transmite hotărârile Curții în aceste cazuri și de a nu respecta hotărârile similare, precum și de a nu acorda orice măsuri de restituire, precum și de a nu acorda orice infracțiuni în cazurile în care a fost instituită o investigație, precum și de a nu aduce atingere unor măsuri efective în cazurile în care a fost instituită o instanță publică, precum și de a respinge orice infracțiuni în cazurile de violență a dreptului de către o persoană în cauză; în cazul în care nu a fost stabilită o instanță de către o autoritate de judecată, precum și în cazul în care a fost instituită o instanță, în cazul în care a fost în cauză, în cauză,

în cazul în care a fost constatată o încălcarea unei infracțiuni în care nu respectarea dreptului de drept și a dreptului de către o persoană în cauză, precum și în cazul în care a fost în cauză, în care a fost în cauză, în cauză, în cazul în care a fost în cauză, în cauză, în cazul în care a fost în cauză, în cauză, în cauză, în cazul în care a fost în cauză, în cauză, în cauză, în cazul în cazul în care a fost în cauză, în cauză, în cazul în cazul în care după ce a invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată mai sus; după ce a examinat raportul de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD ((2025) 1139 ); constatând cu profund regret că nu mai sunt posibile măsuri individuale, având în vedere expirarea termenului de prescripție pentru infracțiunile investigate; considerând, de asemenea, că problema măsurilor individuale care abordează încălcarea articolului 8 a fost rezolvată; reamintrând că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie rezolvată în cadrul grupului de cazuri Levința, de asemenea, în lumina constatărilor Curții din aceste cazuri,

și că închiderea acestor cazuri în general nu este posibilă, având în vedere expirarea termenului de prescripție pentru infracțiunile investigate; considerând, de asemenea, că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curtea în aceste cazuri, inclusiv la art. 46, continuă să fie rezolvată în cadrul grupului de cazuri de detenție, de asemenea, în lumina constatărilor Curții generale ale Curții, iar în consecință, că în lipsa de evaluării și de măsuri efective de detenție, precum și în cazul de tortură, de asemenea, în ceea ce privește art. 8 din prezenta convenție, Curtea a constatat că nu a exercită o funcție de poliționară sau de remediere, inclusiv în ceea ce privește cazurile de tortură, în ceea ce privește, de exemplu, în ceea ce privește art. 46, precum și că nu a constatat că nu a fost necesară, de asemenea, că nu a fost înlocuvizia de a îndeplinit de a măsuri de a fi efectuat în cazul de către Curtea de judecată, în cauză, în cazul în care nu a fost efectuat o anchetă sau a executat în cazul de către Curtea general; CONCLUIEZĂ cu regret profund că nu sunt posibile măsuri individuale suplimentare; DECIZIE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind maltratarea sau tortura în arestul poliției, inclusiv în vederea obținerii mărturisirilor, lipsa unei anchete eficiente,

precum și lipsa unui remediu eficient în acest sens în cazul grupului de cazuri Levința; DECIZIE, de asemenea, să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind fotografierea și filmarea ilegală în locuri publice în cazul Iordachi și alții; DECIZIE să încheie examinarea acestor cazuri

Resolution CM/ResDH(2025)389 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against the Republic of Moldova (Adopted by the Committee of Ministers on 4 December 2025 at the 1545 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 24737/15 Crețu 01/02/2022 01/02/2022 9204/08

STRĂSITEANU AND AGACHI

01/02/2022 01/02/2022 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of ill-treatment in police custody and lack of effective investigation thereof as well as on account of unlawful photographing and filming in public places; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2025)1139 ); Noting with deep regret that no further individual measures are possible, given the expiration of the statute of limitations for the offences under investigation; Considering also that the question of individual measures addressing the violation of article 8 has been resolved; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Levința group of cases also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to ill-treatment or torture in police custody, including with a view to extracting confessions, lack of effective investigation, as well as lack of an effective remedy in this respect.

Recalling also that the general measures required in response to the violation of Article 8 found by the Court in the Străisteanu and Agachi case continues to be examined within the framework of Iordachi and Others case; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases; CONCLUDES with deep regret that no further individual measures are possible; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning ill-treatment or torture in police custody, including with a view to extracting confessions, lack of effective investigation, as well as lack of an effective remedy in this respect in Levința group of cases; DECIDES also to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning unlawful photographing and filming in public places in Iordachi and Others case; DECIDES to close the examination of these cases.