CtEDO 24.11.2009 Auto

RISA v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
24.11.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
RISA v. SLOVAKIA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 47677/06 de către Ján RIŠA împotriva Slovaciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 24 noiembrie 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2006, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Ján Riša, este un cetățen slovac care s-a născut în 1966 și trăiește în Banská Bystrica. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Žabka, avocat practicant la Banská Bystrica. Guvernul slovac (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Pirošíková. La 15 aprilie 2009, președintele celei de-a patra secțiune a Curții a hotărât să comunice, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, prezenta cerere privind durata procedurii civile. Aceste proceduri au început în 2004 și sunt încă în așteptare în fața instanței de primă instanță. HOTĂRÂREA La 20 octombrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Marica Pirošíková, agent al Guvernului, declar că Guvernul Republicii Slovace propune să plătească ex-gratie suma de 3.700 EUR (3 mii șapte sute de euro) dlui Ján Riša, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 12 august 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: „I, Stanislav Žabka, reprezentantul reclamantului, menționează că Guvernul Republicii Slovace sunt dispus să plătească exgrația suma de 3.700 EUR (trei mii șapte sute de euro) pentru dl Ján Riša, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, care urmează să fie în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă