Antalova și Antal împotriva Slovaciei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 9177/07 de Helena ANTALOVÁ și Ondrej ANTAL împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 1 decembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, președinte, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 13 februarie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Solicitarea a fost depusă de dna Helena Antalová și de soțul său dl Ondrej Antal. Reclamanții sunt resortisanți slovaci născuți în 1946 și, respectiv, 1943 și locuiesc în Rimavská Sobota.

Guvernul Republicii Slovace (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamanții s-au plâns în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție că procedurile în acțiunea lor civilă au durat un timp nejustificat. La 7 și 23 octombrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi guvernamentale de a le plăti 5,300 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă va fi eliberată de orice impozită care poate fi aplicabilă, care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 9177/07 by Helena ANTALOVÁ and Ondrej ANTAL against Slovakia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1 December 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 13 February 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The application was lodged by Mrs Helena Antalová and her husband Mr Ondrej Antal. The applicants are Slovakian nationals who were born in 1946 and 1943 respectively and live in Rimavská Sobota.

The Government of the Slovak Republic (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Pirošíková. The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention that the proceedings in their civil action had lasted an unreasonably long time. On 7 and 23 October 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them 5,300 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. That sum will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Deputy Registrar President