IMMOBILIARE GRASSABÒ S.R.L. c. ITALIE

SECȚIUNEA I: Cerere nr. 45147/17 IMMOBILIARE GRASSABAY S.R.L. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 1 februarie 2024 într-un comitet format din Péter Paczolay , președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudiana, adjunctă la secțiunea f.f. având în vedere cererea sus-menționată formulată la 19 iunie 2017, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în fața instanței de către domnul L.M. Benvenutti și domnul G. Orsoni, avocați care exercită în Veneția. Plângerile pe care reclamanta le-a formulat din art. 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție (privare de bunuri fără despăgubire și cu condamnare la plata unei persoane aflate sub ocupație) au fost comunicate guvernului italian (adică mai mult decât atât).

Curtea a primit declarația de soluționare pe cale amiabilă semnată de părți.

Declarația este formulată după cum urmează: Noi, Ludovico Marco Benvenutti și Giorgio Orsoni, observăm că guvernul italian este pregătit să autorizeze IMMOBILIARE GRASSAB 26619 din 21 decembrie 2016 □ pentru desfășurarea activităților desfășurate în Valea de pescuit Grassabć pentru o altă perioadă de 20 de ani calculată începând cu 1 iulie 2022 împotriva plății taxelor prevăzute de Decretul președintelui Magistratelor din Apele nr. 46 1. să renunțe la taxele anterioare datorate de recurentă pentru ocupația sine titulo din zona domanială, limitând cererea de despăgubire numai pentru perioada 2004-2022, cuantificată într-o sumă totală minimă de 669,291.507 EUR (șase sute șaizeci și nouă de mii douăzeci și nouă de mii douăzeci și nouă de euro și cinci sute șapte cenți) pentru perioada 1 ianuarie 2004-30 iunie 2022, cu angajamentul părții reclamante (a) d a) adaptarea acestei sume și plata unei sume mai mari după verificarea stării locului și a extinderii precise a zonei de decît din Valea Grassab a zonei de coastă,

în conformitate cu dispozițiile prevăzute în materie de redevențe domaniale de către Decretul Interministerial din 15 noiembrie 1995 n 595 și din ianuarie 2014 de către Decretul președintelui Magistratului Apelor nr. 46-GAB din 30 ianuarie 2014 și ulterioare modificări și integrări cu privire la dobânda și reevaluările (b) că soldul datorat pentru perioada 2004-2022 va fi plătit la termen (și în conformitate cu rezultatul) noilor măsuri tehnice ale suprafeței domaniale ocupate sine titulo , precizând că taxele vor fi aplicate în conformitate cu dispozițiile privind taxa domanială prevăzute de D.M. n 595/1995 și de către Decretul președintelui Magistratului Apelor nr. 46-GAB din 30 ianuarie 2014 și succesive modificări și integrări cu dobânda și reevaluarea.

Respectarea a două angajamente prezentate mai sus va reprezenta o soluționare definitivă a cauzei EN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 22 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Peter Paczolay Modulul adjunct f.f.

Președintele

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 45147/17

IMMOBILIARE GRASSABÒ S.R.L.

contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 1 er février 2024 en un comité composé de : Péter Paczolay , président , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 19 juin 2017, Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La société requérante, Immobiliare Grassabò S.r.l., a été représentée devant la Cour par M e L.M. Benvenuti et M e G. Orsoni, avocats exerçant à Venise. Les griefs que la partie requérante tirait de l’article 1 du Protocole n o 1 de la Convention (privation de bien sans indemnisation et avec condamnation au paiement d’une indemnité d’occupation) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »). La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable, signée par les parties. La déclaration est libellée comme suit : « Nous soussignés, Ludovico Marco Benvenuti et Giorgio Orsoni, notons que le gouvernement italien est prêt à : autoriser IMMOBILIARE GRASSABÒ S.R.L.

à continuer l’occupation de la zone, dont l’appartenance au domaine public italien a été confirmée dans l’arrêt de la Cour de Cassation – arrêt n o 26619 du 21 décembre 2016 – pour le déroulement des activités menées dans la Vallée de pêche Grassabò pour une autre période de 20 ans calculée à partir du 1 er juillet 2022 contre le paiement des redevances prévues par le Décret du Président des Magistrats des Eaux n o 46 – GAB du 30/01/2014 et modifications et intégrations successives ; 1. renoncer aux redevances antérieures dues par la requérante pour l’occupation sine titulo de la zone domaniale en limitant la demande de l’indemnisation pour la seule période 2004-2022, quantifiée en un montant global minimum de 669,291.507 euros (six cent soixante-neuf mille deux cent quatre-vingt-onze euros et cinq cent sept centimes) pour la période du 1 er janvier 2004 au 30 juin 2022, avec l’engagement de la partie requérante : a) d’adapter ce montant et verser l’éventuelle somme plus élevée après la vérification de l’état des lieux et de la précise extension de la zone d’eau de la Vallée Grassabò,

en application des dispositions prévues en matière de redevance domaniale par le Décret interministériel du 15 novembre 1995 n o 595 et depuis le janvier 2014 par le Décret du Président du Magistrat des Eaux n o 46-GAB du 30 janvier 2014 et successives modifications et intégrations avec l’adjonction des intérêts et réévaluations ; b) que l’éventuel solde dû pour la période 2004-2022, sera payé à l’issue (et en conformité au résultat) des nouvelles mesures techniques de la surface domaniale occupée sine titulo , en précisant que seront appliquées les redevances selon les dispositions prévues en matière de redevance domaniale par le D.M. n o 595/1995 et depuis le 1 er janvier 2014 par le Décret du Président du Magistrat des Eaux n o 46-GAB du 30 janvier 2014 et successives modifications et intégrations avec l’adjonction des intérêts et réévaluations.

Le respect de deux engagements exposés ci-dessus vaudra règlement définitif de l’affaire ». EN DROIT La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 22 février 2024. Viktoriya Maradudina Péter Paczolay Greffière adjointe f.f. Président