Matyuk împotriva Ucrainei

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 26171/04 prezentată de Anatoliy Ivanovy MATYUK împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 26 ianuarie 2010 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, judecători, Mykhaylo Buromenskiy, judecător ad-hoc și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 3 iulie 2004, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie PROCEDURE Cererea este formulată de un cetățean ucrainean, judecător în exercițiu. Acuzația sa întemeiat pe neexecuția prelungită a unei hotărâri judiciare în favoarea sa a fost comunicată guvernului care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicie.

La 6 martie 2009, acestea au fost adresate reclamantului care a fost invitat să le prezinte pe ale sale. Scrisoarea modulului rămânea fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 19 iunie 2009, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamantului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a expirat și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Comisia a precizat că, în temeiul aceluiași articol, poate anula o cerere de rol atunci când, la fel ca în cazul de față, circumstanțele sugerează că un reclamant nu intenționează să o mențină. La 10 iulie 2009, scrisoarea a ajuns la reclamantul care nu a răspuns la aceasta.

În lumina celor de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, cauza trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 26171/04 présentée par Anatoliy Ivanovych MATYUK contre l'Ukraine La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant le 26 janvier 2010 en une chambre composée de : Peer Lorenzen, président, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, juges, Mykhaylo Buromenskiy, juge ad hoc, et de Claudia Westerdiek, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 3 juillet 2004, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCEDURE La requête est introduite par un ressortissant ukrainien, juge en exercice. Son grief tiré de la non-exécution prolongée d'une décision judiciaire en sa faveur a été communiqué au gouvernement qui a soumis ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé.

Le 6 mars 2009, elles ont été adressées au requérant qui a été invité à présenter les siennes. La lettre du Greffe demeurait sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 19 juin 2009, au sens de l'article 37 § 1 a) de la Convention, la Cour a attiré l'attention du requérant que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu et qu'il n'en avait pas sollicité la prolongation. Elle a en outre précisé qu'aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l'espèce, les circonstances donnent à penser qu'un requérant n'entend pas maintenir celle-ci. Le 10 juillet 2009, la lettre est parvenue au requérant qui n'y a pas répondu.

EN DROIT A la lumière de ce qui précède et en l'absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de la requête, au sens de l'article 37 § 1 de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l'affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité, Décide de rayer les requêtes du rôle. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Greffière Président