CASE OF YAKISIR AND 4 OTHER CASES CONCERNING DELAYS BY THE ADMINISTRATION IN PAYING ADDITIONAL COMPENSATION FOR EXPROPRIATION AND THE APPLICABLE RATE OF DEFAULT INTEREST AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2010)23 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în 5 cazuri referitoare la întârzierile de către administrație în ceea ce privește plata compensației suplimentare pentru expropiere și rata aplicabilă a dobânzilor nejustificate împotriva Turciei (A se vedea apendicele pentru detalii ale cauzelor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte comitetului după ce au devenit definitive; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la plata întârziere a compensației pentru expropiere și la rata aplicabilă a dobânzilor nejustificate (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că,

în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă de satisfacție acordată în hotărâri, adoptarea statului contestat, dacă este cazul, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a reactivării în integritate; și - măsuri generale pentru prevenirea încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea Apendicele), care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2010)23 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma cu 5 hotărâri împotriva Turciei Aceste cazuri se referă la încălcarea dreptului reclamanților la bucuria pașnică a bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în ceea ce privește plata compensațiilor suplimentare acordate de instanțe interne pentru expropriarea proprietăților lor și din cauza diferenței considerabile între rata dobânzilor nejustificate aplicabile la momentul material și rata medie a inflației în Turcia (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1). Plata unor juste satisfacții și măsuri individuale a) Detalii ale justei satisfacții Denumire și numărul de cerere Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total Yakıșır 51965/99 EUR 1000 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ișık Sait 19255/02 EUR 3000 ----------------- EUR 780 EUR 3780 Plăți pe 10/09/2009 Arguhan 27045/02 EUR 670 ---------------------- EUR 670 Plăți pe 3/03/2009 b) Măsuri

individuale Măsuri individuale Justa satisfacție acordată în ceea ce privește prejudiciu material constituie un recurs suficient pentru reclamanții. II. Măsuri generale S-au luat deja măsuri pentru prevenirea încălcărilor similare [A se vedea Rezoluțiile ResDH(2001)70 și ResDH(2001)71 închiderea cazurilor Aka și Akkus], inclusiv, în special, intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2000 din Legea nr. 4489 care aliniază rata juridică a dobânzilor nejustificate cu rata anuală de reducere aplicată de Banca Centrală Turcă la datoria pe termen scurt (aceasta rată este menținută sub reexaminare constantă în funcție de rata înregistrată de inflație în țară). III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate vor preveni încălcări similare și că Turcia a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2010 la a 1078-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2010)23 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights in 5 cases concerning delays by the administration in paying additional compensation for expropriation and the applicable rate of default interest against Turkey (See Appendix for details of the cases) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final; Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concerns late payment of compensation for expropriation and the applicable rate of default interest (violations of Article 1 of Protocol No. 1) (see details in Appendix); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that, within the time-limit set,

the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix), Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of - individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - general measures preventing similar violations; DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2010)23 Information on the measures taken to comply with 5 judgments against Turkey Introductory case summary These cases concern the violation of the applicants’ right to the peaceful enjoyment of their possessions due to the administration’s delay in paying additional compensation granted by domestic courts for expropriation of their property, and on account of the considerable difference between the rate of default interest applicable at the material time and the average inflation rate in Turkey (violations of Article 1 of Protocol No. 1). I. Payment of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Name and application number Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total Yakıșır 51965/99 EUR 1000 -------------- EUR 500 EUR 1500 Paid on 26/03/2009 Tınarlıoğlu 3820/03 EUR 10300 -------- ------------- EUR 10300 Paid on 30/09/2009 Gür and Yıldız 473/03 No just satisfaction awarded.

Ișık Sait 19255/02 EUR 3000 ----------- EUR 780 EUR 3780 Paid on 10/09/2009 Argunhan 27045/02 EUR 670 -------- ------------- EUR 670 Paid on 3/03/2009 b) Individual measures The just satisfaction awarded in respect of pecuniary damages constitutes sufficient redress for the applicants. II. General measures Measures have already been taken to prevent similar violations (See Resolutions ResDH(2001)70 and ResDH(2001)71 closing the Aka and Akkus cases) including in particular the entry into force on 1 January 2000 of Law No. 4489 which aligned the legal rate of default interest with the annual discount rate applied by the Turkish Central Bank to short-term debt (this rate is kept under constant review in the light of the recorded rate of inflation in the country).

III. Conclusions of the respondent state The government considers that the measures adopted will prevent similar violations and that Turkey has thus complied with its obligations under Article 46 paragraph 1, of the Convention. [1] Adopted by the Committee of Ministers on 4 March 2010 at the 1078th meeting of the Ministers’ Deputies.