PEREIRA MARRAFA ET PINHO DA SILVA c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
PEREIRA MARRAFA ET PINHO DA SILVA c. PORTUGAL (CtEDO, 2010)
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 55567/08 prezentată de Fernando PEREIRA MARRAFA și Ana Augusta PINHO DA SILVA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judecători; și de Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 14 noiembrie 2008, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de acest lucru, pronunțând următoarea decizie de procedură Cererea a fost formulată de domnul Fernando Pereira Marrafa și de dl Fernando Marrafa. Ana Augusta Pinto da Silva, resortisanți portughezi, născuți în 1937 și respectiv 1938 și rezidenți în Ovar (Portugalia). Ei sunt reprezentați în fața Curții de către J.J.F. Alves, avocat la Matosinhos (Portugalia). Guvernul portughez ( La 17 decembrie 2009 și 27 ianuarie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamanților suma de 600 (8 mii șase cenți) euro pentru daune morale și 1 500 (mii cinci cenți) euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei în legătură cu faptele la originea cererii sale. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens adjunct președinte