SAUDE BARREIROS AMIGO c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
SAUDE BARREIROS AMIGO c. PORTUGAL (CtEDO, 2010)
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 10667/08 prezentată de Maria Lucinda SAÚDE BARREIROS AMIGO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judecători; și de Françoise Elens-Passos, graffière adjuncte de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 22 februarie 2008, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de acest lucru, pronuna decizia următoare procedură Cererea a fost introdusă de către M Maria Lucinda Saúde Barreiros Amigo, resortisant portughez, născut în 1937 și rezident la Lisabona. Ea este reprezentată în fața Curții de către domnul S.T. Bairrada, avocat la Elvas (Portugalia). Guvernul portughez ( Dl F. Carvalho, de asemenea procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, recurenta se plânge de durata unei proceduri civile. La 21 decembrie 2009 și la 27 ianuarie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească recurentei suma de 5 200 (cinci mii două sute) euro pentru daune morale și 2 500 (două mii cinci sute) euro pentru cheltuieli și reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele la originea cererii sale. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens adjunct președinte