Terleth și alții împotriva Ungariei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 18390/23 Tímea TERLETH împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici , Președintele Péter Paczolay , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán , secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 14 martie 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 18390/23 25/04/2023 Tímea TERLETH 1972 Bihari István Budapest 17/01/2024 15/12/2023 5.200 23286/23 30/05/2023 István LAKATOS 1980 Zsigmond György Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurii penale 17/01/2024 24/11/2023 5.200 24522/23 24/05/2023 Tünde Mária GYENES 1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 25/01/2024 04/12/2023 3.300 24774/23 12/06/2023 Ferenc SZILVASÁN 1978 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 17/01/2024 07/10/2023 3.600 25136/23 12/06/2023 Sándor MÁTÉ 1999 Kiss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în

ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 31/01/2024 01/12/2023 3.300 25667/23 15/06/2023 Casă Ferenc BALOGH 1991 Anikó Mónica GYENGE 1973 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 25/01/2024 04/12/2023 3.300 26223/23 21/06/2023 Zoltán György BRANDUSE 1973 Schill Szabolcs Budapesta 17/01/2024 06/10/2023 4.600 27261/23 29/06/2023 Mihály SOMOGYI 1968 Tóth Attila Tas Budapesta 31/01/2024 27/11/2023 6.400 28632/23 12/07/2023 Péter Aurél STEINACKER 1974 Schill Szabolcs Budapesta 24/01/2024 05/12/2023 5.500 29050/23 12/07/2023 Barbara Noémi FILLÓ 1981 Kisss Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 17/01/2024 04/12/2023 7.300 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 18390/23 Tímea TERLETH against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 15 February 2024 as a Committee composed of: Gilberto Felici , President , Péter Paczolay, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 March 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 18390/23 25/04/2023 Tímea TERLETH 1972 Bihari István Budapest 17/01/2024 15/12/2023 5,200 23286/23 30/05/2023 István LAKATOS 1980 Zsigmond György Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 17/01/2024 24/11/2023 5,200 24522/23 24/05/2023 Tünde Mária GYENES 1974 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 25/01/2024 04/12/2023 3,300 24774/23 12/06/2023 Ferenc SZILVASÁN 1978 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 17/01/2024 07/10/2023 3,600 25136/23 12/06/2023 Sándor MÁTÉ 1999 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic

law in respect of excessive length of criminal proceedings 31/01/2024 01/12/2023 3,300 25667/23 15/06/2023 Household Ferenc BALOGH 1991 Anikó Mónika GYENGE 1973 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 25/01/2024 04/12/2023 3,300 26223/23 21/06/2023 Zoltán György BRANDUSE 1973 Schill Szabolcs Budapest 17/01/2024 06/10/2023 4,600 27261/23 29/06/2023 Mihály SOMOGYI 1968 Tóth Attila Tas Budapest 31/01/2024 27/11/2023 6,400 28632/23 12/07/2023 Péter Aurél STEINACKER 1974 Schill Szabolcs Budapest 24/01/2024 05/12/2023 5,500 29050/23 12/07/2023 Barbara Noémi FILLÓ 1981 Kiss Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 17/01/2024 04/12/2023 7,300 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.