Szűcs și alții împotriva Ungariei

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 8942/23 Anna SZδCS și alții împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 1 februarie 2024 ca comitet compus din: Gilberto Felici , Președintele Péter Paczolay , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán , secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”).

În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 22 februarie 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 8942/23 14/02/2023 (10 candidaturi) Anna SZδCS 1982 Tamás CSER 1990 Andrea HUPKÁNÉ KÓSIK 1971 Ferencné KISS 1943 Tamás Zoltán KÓSIK 1965 István NAGY 1956 Istvánné NAGY 1930 Piroska NÉMETHNÉ NEMES 1965 Erzébet Ágnes PÁLFINÉ FARAGÓ 1963 István SZARVAS 1944 Barbalics István Budapest 29/11/2023 30/11/2023 9,100 11326/23 21/02/2023 Ferenc FAZEKAS 1941 Kisss Dariel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 09/01/2024 11/09/2023 1.700 15721/23 31/03/2023 Albin SÜMEGI 1959 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 10/01/2024 17/10/223 2.000 17206/23 18/04/2023 Endre SZUGYICZKI 1977 Kiss Dániel Bálint 1977 Budapesta

Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 10/01/2024 08/12/2023 2.000 19115/23 28/04/2023 Zsolt SZABÓ 1952 Sarutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 10/01/2024 17/10/2023 2.000 20897/23 22/05/2023 (26 solicitanți) Antal TÓTH 1936 László BÖRCSÖK 1946 Ferenc Tibor CSEKש 1961 Ádám CSERNI 1942 Józsefné FEIL 1948 Zsuzsanna GALÁNTAINE NAGY 1963 Bertalan GAZDAG 1930 József KOLONICS 1945 József KORCSIK 1949 József KÓSA 1939 Gyula LÁSZLÓ 1952 István Gábor LÖVEY 1950 Katalin MAI 1974 László István MENYHEI 1937 Henriktal Anórné MORVAY 1959 Jenő Árpád NÉMETH 1953 Lajosné NÉMETH 1953 Otné NÉMETH 1949enc PÓDER 1951 Mártonné PORNGÁCZÉ 1934 József PRIKKEL 1954 Rudolf PROKAJ 1961 Gyula RAJCSÁK 1946 Erika STIERNÉ FEIL 1977 Kornél István SZABÓ 1967 Zoltán Lajosné SZABÓ 1949 Bartos Ernő Biatorbágy Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 29/11/2023 03/01/2024 9,100 22514/23 26/05/2023 Jozsef SZABÓ 1962 Kiss Daniel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 10/01/2024 17/10/2023 2.000 26221/23 20/06/2023 Ákos NÉMETH 1970 Sarut Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa

unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 10/01/2024 17/10/2023 2.000 33437/23 22/11/2022 (7 solicitanți) Zsuzsanna CZAPNÉ KOLTAY 1958 László DOBRÁDI 1982 Edit Anna DURKÓ 1951 Katalin GEIDERNÉ KOLTAY 1975 István HÁRS 1953 Beatrix MÓDIS 1980 László ÓDOR 1972 Bartos Ernő Biatorbágy Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 29/11/2023 03/01/2024 9,100 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 8942/23 Anna SZŰCS and Others against Hungary and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 1 February 2024 as a Committee composed of: Gilberto Felici , President , Péter Paczolay, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 22 February 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 8942/23 14/02/2023 (10 applicants) Anna SZŰCS 1982 Tamás CSER 1990 Andrea HUPKÁNÉ KÓSIK 1971 Ferencné KISS 1943 Tamás Zoltán KÓSIK 1965 István NAGY 1956 Istvánné NAGY 1930 Piroska NÉMETHNÉ NEMES 1965 Erzsébet Ágnes PÁLFINÉ FARAGÓ 1963 István SZARVAS 1944 Barbalics István Budapest 29/11/2023 30/11/2023 9,100 11326/23 21/02/2023 Ferenc FAZEKAS 1941 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 09/01/2024 11/09/2023 1,700 15721/23 31/03/2023 Albin SÜMEGI 1959 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 10/01/2024 17/10/2023 2,000 17206/23 18/04/2023 Endre SZUGYICZKI 1977 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack

of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 10/01/2024 08/12/2023 2,000 19115/23 28/04/2023 Zsolt SZABÓ 1952 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 10/01/2024 17/10/2023 2,000 20897/23 22/05/2023 (26 applicants) Antal TÓTH 1936 László BÖRCSÖK 1946 Ferenc Tibor CSEKŐ 1961 Ádám CSERNI 1942 Józsefné FEIL 1948 Zsuzsanna GALÁNTAINÉ NAGY 1963 Bertalan GAZDAG 1930 József KOLONICS 1945 József KORCSIK 1949 József KÓSA 1939 Gyula LÁSZLÓ 1952 István Gábor LÖVEY 1950 Katalin MAI 1974 László István MENYHEI 1937 Henrik Antalné MORVAY 1959 Jenő Árpád NÉMETH 1953 Lajosné NÉMETH 1953 Ottóné NÉMETH 1949 Ferenc PÓDER 1951 Mártonné PONGRÁCZ 1934 József PRIKKEL 1954 Rudolf PROKAJ 1961 Gyula RAJCSÁK 1946 Erika STIERNÉ FEIL 1977 Kornél István SZABÓ 1967 Zoltán Lajosné SZABÓ 1949 Bartos Ernő Biatorbágy Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 29/11/2023 03/01/2024 9,100 22514/23 26/05/2023 József SZABÓ 1962 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 10/01/2024 17/10/2023 2,000 26221/23 20/06/2023 Ákos NÉMETH 1970 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in

respect of excessive length of civil proceedings 10/01/2024 17/10/2023 2,000 33437/23 22/11/2022 (7 applicants) Zsuzsanna CZAPNÉ KOLTAY 1958 László DOBRÁDI 1982 Edit Anna DURKÓ 1951 Katalin GEIDERNÉ KOLTAY 1975 István HÁRS 1953 Beatrix MÓDIS 1980 László ÓDOR 1972 Bartos Ernő Biatorbágy Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 29/11/2023 03/01/2024 9,100 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.