L.N. și alții împotriva Ungariei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54848/21 L. împotriva Ungariei și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 30 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici , Președintele Péter Paczolay , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preventive au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”).

În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 iunie 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (lungătură excesivă a detenției anterioare) nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 54848/21 03/12/2021 L.N.

1971 Bieber Ivóna Budapesta 22/04/2024 08/02/2024 5,200 8316/23 06/02/2023 Ferenc STENGER 1967 Sarutul Dániel Bálint Budapesta 08/09/2023 28/06/2023 3,600 8626/23 09/02/2023 Krisztián CSשG 2002 Sărutul Dániel Bálint Budapesta 30/04/2024 17/01/2023 4.700 21860/23 25/05/2023 Zsolt SZABÓ 1986 Sărut Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 16/04/2024 12/01/2024 5.900 24124/23 16/05/2023 Vivien BUDAI 1997 Sarutul Dániel Bálint Budapesta 15/04/2024 15/01/2024 5.300 25291/23 05/06/2023 Sándor FARKAS 1999 Csugányné Lakatos Csilla Miskolc 29/04/2024 07/02/2024 3.800 25663/23 Lajos László DEZS Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurii penale 22/04/2024 28/02/2024 5.700 27257/23 30/06/2023 Zoltán Krisztián PETROVICS 1984 Frank Evelyn Budapest Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției 18/04/2024 22/03/2024 4.900 28398/23 07/07/2023 Zoltán CSÉPANYI-PAPP 1977 Kiss Daiel Bálint Budapest 15/04/2024 17/01/2023 3.900 30643/23 25/07/2023 Zoltán PAUER 1985 Frank Evelyn Budapest 16/04/2024 01/02/2024 4.600 35971/23 08/09/2023 János AJTAI 1999 Frank Evelyn Budapest 18/04/2024 13/02/2024 4.400 36140/23 19/09/2023 Géza NAGY 1981 Frank Evelyn Budapest 18/04/2024 03/04/20224 4000 [1] Plus orice impozit care

poate fi taxat reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 54848/21 L. N. against Hungary and 11 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 30 May 2024 as a Committee composed of: Gilberto Felici , President , Péter Paczolay, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 June 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 54848/21 03/12/2021 L.N.

1971 Bieber Ivóna Budapest 22/04/2024 08/02/2024 5,200 8316/23 06/02/2023 Ferenc STENGER 1967 Kiss Dániel Bálint Budapest 08/09/2023 28/06/2023 3,600 8626/23 09/02/2023 Krisztián CSŐG 2002 Kiss Dániel Bálint Budapest 30/04/2024 17/01/2023 4,700 21860/23 25/05/2023 Zsolt SZABÓ 1986 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 16/04/2024 12/01/2024 5,900 24124/23 16/05/2023 Vivien BUDAI 1997 Kiss Dániel Bálint Budapest 15/04/2024 15/01/2024 5,300 25291/23 05/06/2023 Sándor FARKAS 1999 Csugányné Lakatos Csilla Miskolc 29/04/2024 07/02/2024 3,800 25663/23 14/06/2023 Lajos László DEZSŐ 1963 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 22/04/2024 28/02/2024 5,700 27257/23 30/06/2023 Zoltán Krisztián PETROVICS 1984 Frank Evelyn Budapest Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention 18/04/2024 22/03/2024 4,900 28398/23 07/07/2023 Zoltán CSÉPÁNYI-PAPP 1977 Kiss Dániel Bálint Budapest 15/04/2024 17/01/2023 3,900 30643/23 25/07/2023 Zoltán PAUER 1985 Frank Evelyn Budapest 16/04/2024 01/02/2024 4,600 35971/23 08/09/2023 János AJTAI 1999 Frank Evelyn Budapest 18/04/2024 13/02/2024 4,400 36140/23 19/09/2023 Géza NAGY 1981 Frank Evelyn Budapest 18/04/2024 03/04/2024 4,000 [1] Plus any tax that

may be chargeable to the applicants.