Secțiunea a treia Cerere nr. 2534/02 prezentată de PAROISE GRECO-CATHOLICA ȚICVANIUL MARE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 27 aprilie 2010 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Biersan, Boštjan M. Zupančič, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemel, judecători și Santiago Quesada; grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 23 iulie 2001, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a deliberat în acest sens, pronunțând următoarea decizie procedura Cererea a fost depusă de parohia greco-catolică Țicvaniul Mare, situată în România la Țicvaniul Mare. Biserica reclamantă a fost reprezentată succesiv în fața Curții de către domnul Monica Macovei, M. Dagalițe și domnul Diana Olivia Hatneanu, avocate la București, și de domnul Carmen Borsanyi, consilier juridic al arhivei greco-catolice din Lugoj. Guvernul român ( La 24 octombrie 2006, Curtea a decis să comunice guvernului obiecțiunile întemeiate pe articolele 6, 9, 13 și 14 din convenție și 1 din Protocolul la 15 martie 2010, Curtea a primit următoarea declarație de soluționare amiabilă semnată de guvern. Subsemnatul Razvan-Horațiu Radu, agent al guvernului român pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, declară că guvernul român propune plata sumei de 12 000 EUR către Paroisse Greco-Catholique Țicvaniul Mare, titlul grațios 4 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată plătite direct avocaților săi, în conformitate cu contractul încheiat cu reclamanta, după cum urmează: 2 080 EUR plătiți direct doamnei Monica Macovei, 1 360 EUR plătiți direct dlui Diana-Olivia Hatneanu și 560 EUR plătiți direct dlui M. Carmen-Tunde Borsanyi, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei românești la rata aplicabilă la data plății, și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. La 27 ianuarie 2010, Curtea primise următoarea declarație de soluționare amiabilă semnată de reprezentantul reclamantului Subsemnatul, Diana-Olivia Hatneanu, observ că guvernul român este pregătit să plătească către Paroisse Greco-Catolic Țicvaniul Mare, cu titlu gratuit, suma de 12 000 EUR, din care 4 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli plătite direct avocaților săi, în conformitate cu contractul pe care l-au încheiat cu reclamanta, după cum urmează: 2 080 EUR plătiți direct doamnei Monica Macovei, 1 360 EUR plătiți direct dlui Diana-Olivia Hatneanu și 560 EUR plătiți direct dlui Carmen-Tunde Borsanyi, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei românești la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. După ce ați consultat-o pe clienta mea, vă informez că acceptă această propunere și renunță la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza cererii, declarând cazul definitiv soluționat, în cadrul regulamentului amiabil la care au ajuns guvernul și reclamanta. În plus, mă angajez să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din convenție. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție]. Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Santiago Quesada Josep Casadevall Modulul Președinte
Requête n
o
2534/02
présentée par PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE ȚICVANIUL MARE
contre la Roumanie
La Cour européenne des droits de l'homme (troisième section), siégeant le 27 avril 2010 en une chambre composée de
:
Josep Casadevall,
président,
Elisabet Fura,
Corneliu Bîrsan,
Boštjan M. Zupančič,
Alvina Gyulumyan,
Egbert Myjer,
Ineta Ziemele,
juges,
et de Santiago Quesada,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 23 juillet 2001,
Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requête a été introduite par la paroisse gréco catholique Țicvaniul Mare, sise en Roumanie à Țicvaniul Mare. La paroisse requérante a été représentée successivement devant la Cour par M
e
Monica Macovei, M
e
A.
Dăgăliță et M
e
Diana Olivia Hatneanu, avocates à Bucarest, et par M
me
Carmen Borsanyi, conseillère juridique de l'archevêché gréco-catholique de Lugoj. Le gouvernement roumain («
le Gouvernement
») est représenté par son agent, M.
Răzvan
‑
Horațiu Radu, du ministère des Affaires étrangères.
Le 24 octobre 2006, la Cour a décidé de communiquer au Gouvernement les griefs tirés des articles 6, 9, 13 et 14 de la Convention et 1 du Protocole
n
o
1.
Le 15 mars 2010, la Cour a reçu la déclaration de règlement amiable suivante signée par le Gouvernement
:
«
Je soussigné Răzvan-Horațiu Radu, agent du Gouvernement roumain auprès de la Cour européenne des Droits de l'Homme, déclare que le gouvernement roumain offre de verser à la Paroisse Greco-Catholique Țicvaniul Mare,
à
titre gracieux, la somme de 12
000 euros dont 4
000 euros pour frais et dépens payables directement à ses avocates, conformément au contrat qu'elles ont conclu avec la requérante, comme suit
: 2
080 euros payables directement à M
me
Monica Macovei, 1
360 euros payables directement à M
me
Diana-Olivia Hatneanu et 560 euros payables directement à M
me
Carmen-Tunde Borsanyi, en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l'Homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei roumains au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.
En outre, le Gouvernement s'engage à ne pas demander le renvoi de l'affaire à la Grande Chambre conformément à l'article 43 § 1 de la Convention.
Le 27 janvier 2010, la Cour avait reçu la déclaration de règlement amiable suivante signée par la représentante de la partie requérante
:
«
Je soussignée, Diana-Olivia Hatneanu, note que le gouvernement roumain est prêt à verser à la Paroisse Greco-Catholique Țicvaniul Mare, à titre gracieux, la somme de 12
000 euros dont 4
000 euros pour frais et dépens payables directement à ses avocates, conformément au contrat qu'elles ont conclu avec la requérante, comme suit
: 2
080 euros payables directement à M
me
Monica Macovei, 1
360 euros payables directement à M
me
Diana-Olivia Hatneanu et 560 euros payables directement à M
me
Carmen-Tunde Borsanyi, en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l'Homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei roumains au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A compter de l'expiration dudit délai et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
Ayant consulté ma cliente, je vous informe qu'elle accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l'encontre de la Roumanie à propos des faits à l'origine de ladite requête. Elle déclare l'affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s'inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et la requérante sont parvenus.
En outre, je m'engage à ne pas demander, après le prononcé de l'arrêt, le renvoi de l'affaire à la Grande Chambre conformément à l'article 43 § 1 de la Convention.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Santiago Quesada
Josep Casadevall
Greffier
Président