CtEDO 29.04.2010 Auto

ALEVCİ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.04.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ALEVCİ v. TURKEY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 7888/05 de către Ali ALEVCİ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 29 aprilie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, judecători și Sally Dolle, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 februarie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dl Ali Alevci, un cetățen turc născut în 1942 și locuiește în Aydın. El a fost reprezentat în fața Curții de dl H. Alevci, un avocat practicant în Kușadası. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns de încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. La 23 iunie 2009 și 13 februarie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a convenit să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, suma care va fi convertită în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă