GÜREL TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ș. c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

01.06.2010

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Scoasă de pe rol

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

GÜREL TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ș. c. TURQUIE (CtEDO, 2010)

HUDOC · oficial

SECȚIA A DOUA

DECIZIE Cererea nr. 23530/06 prezentată de GÜREL TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ș. împotriva Turciei Curtea Europeană a drepturilor omului (secția a doua), reunită la 1 iunie 2010 într-o cameră compusă din: Françoise Tulkens, președintă, Ireneu Cabral Barreto, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judecători, și Sally Dollé, grefieră de secție, Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 1 iunie 2006, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După deliberare, pronunță următoarea decizie: PROCEDURĂ Cererea a fost introdusă de Gürel Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ș., societatea reclamantă, cu sediul în Denizli.

Ea este reprezentată în fața Curții de av. M.A. Çetin, avocat în Denizli. Guvernul turc („Guvernul”) este reprezentat de agentul său. Invocând articolul 6 § 1 din Convenție, reclamanta se plânge de durata procedurii civile la care era parte. Curtea constată în lumina pieselor dosarului că această procedură s-a încheiat. La 7 iulie 2009 și 29 martie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să verse societății reclamante suma de 7.500 EUR (șapte mii cinci sute euro), iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei în legătură cu faptele aflate la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și onorariile, va fi convertită în lire turcești la cursul aplicabil la data plății, și scutită de orice taxă eventual aplicabilă.

Ea va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate conform articolului 37 § 1 din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa achitării în termenul menționat, Guvernul se angajează să verse, de la expirarea acestuia și până la achitarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, mărită cu trei puncte procentuale. Această plată va valora soluționarea definitivă a cauzei. ÎN DREPT Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile. Ea consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale, și nu observă de altfel niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine din Convenție).

În consecință, trebuie să se scoată cauza de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea de pe rol. Sally Dollé Françoise Tulkens Grefieră Președintă

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 23530/06 présentée par GÜREL TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ș. contre la Turquie La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 1 er juin 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens, présidente, Ireneu Cabral Barreto, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, juges, et de Sally Dollé, greffière de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 1 er juin 2006, Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requête a été introduite par Gürel Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ș., société requérante, sis à Denizli.

Elle est représentée devant la Cour par M e M. A. Çetin, avocat à Denizli. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent. Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de la durée de la procédure civile à laquelle elle était partie. La Cour constate au vu des pièces du dossier que cette procédure est achevée. Les 7 juillet 2009 et 29 mars 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser à la société requérante la somme de 7 500 EUR (sept mille cinq cents euros) et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Sally Dollé Françoise Tulkens Greffière Présidente

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2010-06-01

0,96

DOĞAN c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 12265/06 prezentată de Zeynep DOprecum și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 1 iunie 2010 într-o cameră compusă din Francoise Tulkens, pre

CtEDO 2010-05-25

0,96

ÖZBEK c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 49652/06 prezentată de Mehmet Bülent ÖZBEK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 25 mai 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte,

CtEDO 2010-03-02

0,96

GULDEN c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 41651/05 prezentată de Arie GULDEN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu

CtEDO 2010-06-01

0,96

CAMYAR c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 39896/06 prezentată de Elif CAAMYAR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 1 iunie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Irene

CtEDO 2010-03-02

0,96

YILDIRIM c. TURQUIE

Secțiunea a doua Cerere nr. 36422/06 prezentată de Mehmet Nuri YILDIRIM împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Irene

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă