KENDERA AND KENDEROVA v. SLOVAKIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KENDERA AND KENDEROVA v. SLOVAKIA (CtEDO, 2010)
A doua secțiune DECIZIE nr. 9237/07 de către Oliver KENDERA și KENDEROVÁ împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 iunie 2010 în calitate de comitet compus din: Giovanni Bonello, președinte, Lech Garlicki, Ján Šikuta, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 ianuarie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Solicitarea a fost depusă de dl Oliver Kendera și dna Jozefa Kenderová, resortisanții slovaci născuți în 1947 și, respectiv, din 1951 și locuiesc în Rajecké Teplice. D. Divko, avocat practicant în Považská Bystrica. Guvernul slovac (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Pirošíková. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile care a început la 23 martie 1992 și s-a încheiat la 8 La 28 iunie 2006, Curtea Constituțională a hotărât că dreptul reclamanților la o audiere a fost încălcat într-un timp rezonabil. Curtea a ordonat să continue fără întârziere nejustificată și a acordat 60.000 de coruna slovaci (SKK) [1] fiecărui solicitant, cu satisfacție echitabilă pentru neîndemânatul. Prejudiciu material. De asemenea, a ordonat instanței competente să ramburseze costurile juridice ale reclamanților. Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părți la 23 Martie și 31 martie 2010 în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanțe împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti reclamanților în comun 6.800 euro pentru a acoperi orice pecuniar și orice neîntrerupt Prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli. Această sumă ar fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să anuleze cererea din lista sa de cazuri. Fatoș Aracı Giovanni Bonello Președintele adjunct al grefierului [1] SKK 70.000 SKK era echivalent cu 1,570 euro (EUR) în acel moment.