ÇUBAN c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
ÇUBAN c. TURQUIE (CtEDO, 2010)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 24587/06 prezentată de Sevgi CAUBAN și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 14 septembrie 2010 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Kristina Pardalos, judecători, și Francoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 28 aprilie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat să soluționeze cazul, pronunță procedura următoare, cererea a fost formulată de domnul Sevgi și Elif al meu, și dnii Mehmet Bayram, Müslüm, Halil și Ahmet ecuban, resortisanți turci, născuți în 1953, 1975, 1982, 1974, 1977 și 1972 și reședința în Mercin. Guvernul turc ( La 18 mai 2009, Curtea a decis să comunice cauza reclamanților care au fost incluși în art. 6 alin. (1) din Convenție cu privire la durata excesivă a procedurii civile la care au participat. Procedura, care a început la 3 august 1998, s-a încheiat la 17 mai 2006. La 29 martie 2010 și la 10 mai 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească reclamanților suma de 3 500 EUR (trei mii cinci sute de euro) și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție]. Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte