- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 septembrie 2010
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
Almeida Do Couto împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2010)148 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului 1 cauză privind durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor civile Almeida do Couto împotriva Portugaliei (solicitarea nr. 48233/99, Hotărârea din 30 mai 2002, soluționarea amiabilă) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul controlează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale) (denumită în continuare Convenția privind Curtea Văzută Hotărârea transmisă Comitetului o dată definitivă; Reamintind că plângerea admisibilă în acest caz privește durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor civile întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și fiind sigur că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această cauză din rol și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; În conformitate cu prevederile regulamentului de procedură menționat anterior,
s-a convenit ca guvernul statului pârât să plătească reclamantului suma de 4 000 EUR pentru daune morale, precum și suma de 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii; După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația sa de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului de aplicare a articolului 46 alineatul (2) din convenție Dând dovadă de faptul că, la 25 august 2003, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute de regulamentul pe cale amiabilă, în condiții care par a fi acceptate de solicitant, și că nu a existat nicio altă măsură n a fost pronunțată în această cauză pentru a se conforma hotărârii Curții Reamintind că, în ceea ce privește cauza părții solicitante declarate admisibile în această cauză, Comitetul de Miniștri este în prezent sesizat cu privire la controlul executării mai multor hotărâri ale Curții care constată o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție din cauza duratei excesive a procedurilor în fața instanțelor civile portugheze; Având în vedere acest lucru,
autoritățile portugheze au informat Comitetul miniștrilor că au adoptat deja o serie de măsuri cu caracter general pentru a pune capăt problemei duratei excesive a procedurilor judiciare și că au avut în vedere măsuri suplimentare în acest sens (a se vedea rezoluțiile interimare CM/ResDH(2007)108 și CM/ResDH(2010)34); După ce a examinat informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, DECURSĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză și DECIDE de la > examinarea. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 septembrie în cadrul celei de a 1092-a reuniuni a delegaților miniștrilor.
Résolution CM/ResDH(2010)148 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme 1 affaire concernant la durée excessive de procédures devant les juridictions civiles Almeida do Couto contre Portugal (Requête n o 48233/99, arrêt du 30 mai 2002, règlement amiable) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif; Rappelant que le grief recevable dans cette affaire concerne la durée excessive de procédures devant les juridictions civiles ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable précité,
il a été convenu que le Gouvernement de l’Etat défendeur paierait au requérant la somme de 4 000 EUR au titre du dommage moral, ainsi que la somme de 1 250 EUR pour frais et dépens, dans les trois mois suivant de la date du prononcé de l’arrêt ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises suite à l’arrêt de la Cour, eu égard à son obligation de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 25 août 2003 le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant les sommes prévues par le règlement amiable, dans des conditions qui semblent être acceptées par le requérant, et qu’aucune autre mesure n’était exigée dans cette affaire afin de se conformer à l’arrêt de la Cour ; Rappelant que, en ce qui concerne le grief de la partie requérant déclaré recevable dans cette affaire, le Comité des Ministres est actuellement saisi du contrôle de l’exécution de plusieurs arrêts de la Cour constatant une violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive des procédures devant les juridictions civiles portugaises ;
Considérant à ce propos que les autorités portugaises ont indiqué au Comité des Ministres qu’elles ont déjà adopté un certain nombre de mesures de caractère général afin de mettre fin au problème de la durée excessive des procédures judiciaires et qu’elles ont envisagé des mesures additionnelles à cet effet (voir les Résolutions intérimaires CM/ResDH(2007)108 et CM/ResDH(2010)34); Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Portugal, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire et DECIDE d’en clore l’examen. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 15 septembre lors de la 1092e réunion des Délégués des Ministres.