CASE OF ALAT AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2024)56 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lat împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 20 martie 2024 la reuniunea 1493 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 39513/11 ALAT 29/06/2021 29/06/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza incapacității reclamantului de a confrunta martorul a căror declarații au fost utilizate de instanțe de judecată ca probe decisive în cadrul procedurilor penale împotriva acestuia (violația articolului 6 alineatele (1) și (3) literele (d) din convenție); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a aduce atingere hotărârilor și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat în acest caz nicio atribuire de o justă satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2024)196 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că, în cursul reexaminării, instanța internă a auzit martorul, care a fost obiectul hotărârii Curții, în prezența reclamantului și a avocatului său; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Orhan Çaçan (26437/04) grupul de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că nu sunt necesare alte măsuri individuale; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupului Orhan Çaçan c. Turcia (26437/04); DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)56

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Alat against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 20 March 2024

at the 1493

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

39513/11

ALAT

29/06/2021

29/06/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the applicant’s inability to confront the witness whose statements were used by trial courts as decisive evidence in criminal proceedings against him (violation of Article 6, paragraphs 1 and 3 (d) of the Convention);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document

DH-DD(2024)196

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that in the course of the retrial, the domestic court heard the witness, who was the subject of the Court’s judgment, in the presence of the applicant and his lawyer;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

Orhan Çaçan

(26437/04) group of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that no further individual measures are required;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures

in the

Orhan Çaçan v. Turkey

(26437/04)

group;

DECIDES to close the examination of this case.