CASE OF MUNTEANU AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2025)446 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României (aprobate de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025 la ședința 1546 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 23758/17 MUNTEANU ȘI ALȚI 05/03/2020 05/03/2020 39525/22 VIDREAN ȘI CALOIAN 30/04/2025 30/04/2025 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 8 din Convenție, stabilite din cauza refuzului nejustificat de către autoritățile închisoare de a acorda concediu deținuților pentru a participa la înmormântarea rudelor lor apropiate; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1220 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că justa satisfacție acordată pentru daune și costuri și cheltuieli morale a fost plătită și că reclamanții nu mai suferă consecințe din cauza încălcării constatate de Curte; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Bragadireanu (nr. 2) c. România grup de cazuri (nr. 37075/14), de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind recunoașterea dreptului la viața de familie a deținuților care solicită permisiunea de a participa la înmormântările membrilor familiei apropiate din Bragadireanu (nr. 2) v. grupul de cazuri din România (nr. 37075/14); DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2025)446

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Romania

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 December 2025

at the 1546

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

23758/17

MUNTEANU AND OTHERS

05/03/2020

05/03/2020

39525/22

VIDREAN AND CALOIAN

30/04/2025

30/04/2025

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 8 of the Convention established on account of the unjustified refusal by prison authorities to grant prisoners leave to attend the funerals of their close relatives;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2025)1220

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses has been paid and that the applicants no longer suffer any consequences as a result of the violation found by the Court;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Bragadireanu (No. 2) v. Romania

group of cases (No. 37075/14), also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning the recognition of the right to family life of prisoners who request leave to attend the funerals of close family members in the

Bragadireanu (No. 2) v. Romania

group of cases (No. 37075/14);

DECIDES to close the examination of these cases.