NETO c. PORTUGAL

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 43910/09 prezentată de José de Oliveira NETO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 decembrie 2010 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Kristina Pardalos, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 2 august 2009, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de această hotărâre, a emis următoarea decizie de procedură Cererea a fost formulată de domnul José de Oliveira Neto, un resortisant portughez, născut în 1949 și rezident în Matosinhos (Portugalia).

J. J. F. Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez ( La 30 iulie 2010 și 25 octombrie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 2 000 (două mii) de euro pentru daune morale și 1 500 (o mie cinci sute) de euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Director adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 42910/09 présentée par José de Oliveira NETO contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 décembre 2010 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Ireneu Cabral Barreto, Kristina Pardalos, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 2 août 2009, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requête a été introduite par M. José de Oliveira Neto, un ressortissant portugais, né en 1949 et résidant à Matosinhos (Portugal). Il a été représenté devant la Cour par M e J. J. F. Alves, avocat à Matosinhos.

Le gouvernement portugais (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me M. F. Carvalho, procureur général adjoint. Invoquant les articles 6 § 1, 13, 14, 17, 34, 41 et 46 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le requérant se plaint de la durée d’une procédure civile devant le tribunal de Matosinhos. Les 30 juillet 2010 et 25 octobre 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2 000 (deux mille) euros pour dommage moral et 1 500 (mille cinq cents) euros pour frais et dépens et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre du Portugal à propos des faits à l’origine de sa requête.

Exemptes de toute taxe éventuellement applicable, lesdites sommes seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Greffière adjointe Président