Sari la conținut
CtEDO 26.03.2013 Auto

SILVA FREITAS c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
26.03.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SILVA FREITAS c. PORTUGAL (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 66819/10 Joaquim Manuel SILVA FREITAS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 26 martie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 5 noiembrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament pe propria răspundere, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Joaquim Manuel Silva Freitas, este un resortisant portughez născut în 1972 și rezident la Rio Tinto (Portugalia).

P. Lopes Cardoso, avocat în Porto. Guvernul portughez ( La 26 noiembrie 2012 și 18 februarie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 7 800 (șapte mii opt cenți) EUR pentru daune morale și 1 000 (mii) EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele la originea cererii sale. Exempte de orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu articolul din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție.

Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Modulul Președinte adjunct

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-04-03
0,97
FERREIRA ALVES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 5241/11 António de Jesus FERREIRA ALVES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 3 aprilie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președi
CtEDO 2013-03-26
0,97
MEIRELES DA CRUZ MOTA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 57024/11 Joaquim Manuel MEIRELES DA CRUZ MOTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 26 martie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, p
CtEDO 2015-01-27
0,97
SOARES MIGUEL FERREIRA DOS SANTOS c. PORTUGAL
SECȚIUNEA I Cerere nr. 47578/13 Joao Pedro SOARES MIGUEL FERREIRA DOS SANTOS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 27 ianuarie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkov
CtEDO 2013-03-26
0,97
VERISSIMO SERRAZINA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 68181/11 Márcio VERÍSSIMO SERRAZINA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 26 martie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte,
CtEDO 2011-05-10
0,96
RIBEIRO MOTA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 42434/10 prezentată de Hugo Miguel RIBEIRO MOTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 mai 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă