ABO v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10738/09, de către Fevzi ABO împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 14 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, președinte, Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 decembrie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Fevzi Abo, un cetățen turc născut în 1985 și în prezent în închisoarea de tip Tekirdağ. El a fost reprezentat în fața Curții de dl. Erbil, un avocat practicant la İstanbul. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 5 § 3 și 6 § 1 din Convenție că durata procedurilor sale de detenție anterioară și penală împotriva lui a depășit cerințele de timp rezonabil. În plus, în baza articolelor 5 § 4 și 13 din Convenție, reclamantul a susținut că nu există căi de recurs interne prin care el ar putea contesta legalitatea deținutului continuu și întârzieri nejustificate în procedura penală. La 20 martie 2010 și 2 iulie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a convenit să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 5.300 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (articolul amendat al Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din lista Curții. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista cazurilor sale. Françoise Elens-Pasos Danutė Jočienė Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 10738/09

by Fevzi ABO

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14

December

2010 as a Committee composed of:

Danutė Jočienė,

President,

Nona Tsotsoria,

Guido Raimondi,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section

Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 December 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Fevzi Abo, a Turkish national who was born in 1985 and is currently serving a prison sentence in Tekirdağ

F

‑

type prison. He was represented before the Court by Mr

M.

Erbil, a lawyer practising in İstanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Articles 5 § 3 and 6 § 1 of the Convention that the length of his pre-trial detention and criminal proceedings against him had exceeded the reasonable time requirement. In addition, relying on Articles 5 § 4 and 13 of the Convention the applicant alleged that there were no domestic remedies by which he could challenge the lawfulness of his continued detention and undue delays in the criminal proceedings.

On 20 March 2010 and 2 July 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 5,300 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article

37

§

1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the Court’s list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Danutė Jočienė

Deputy Registrar

President