- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 martie 2024
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Așçi și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
DECIZIA nr. 12702/18 Nazım AȘÇI împotriva Türkiye și a altor 26 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 21 martie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Plângerile reclamanților în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție privind detenția ilegală au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
În diferite date, Registrul a trimis scrisori reclamanților care solicită informații sau anumite documente esențiale pentru prelucrarea cererilor lor. Nu s-a primit niciun răspuns la aceste scrisori. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost apoi notificați că perioada autorizată pentru transmiterea informațiilor sau documentelor solicitate a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.
Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui să fie excluse din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale.
Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 11 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasce Place of Residence Nationality Reprezentat de 12702/18 Așçı v. Türkiye 07/03/2018 Nazım AȘÇI 1991 Istanbul turc 25833/18 Demir v. Türkiye 22/05/2018 Cengiz DEMİR 1991 Ankara turc 32992/18 Körün v. Türkiye 27/06/2018 Yemliha KÖRÜN 1969 Bursa turc 40005/18 Kolcu v. Türkiye 03/08/2018 Salih KOLCU 1990 Van turc 57189/18 Gündüz v. Türkiye 13/11/2018 Nusret GÜNDÜZ 1989 Bursa turc 3764/19 Aktas v. Türkiye 14/12/2018 Raif AKTAȘ 1955 İzmir Turc Sabri YURDAKUL 18486/19 Macit v. Türkiye 21/03/2019 Cengiz MACİT 1978 Istanbul Turc 21998/19 Efe v. Türkiye 03/04/2019 Yavuz EFE 1983 Zonguldak Turc 24236/19 Bilgili v. Türkiye 11/04/2019 Avni BİLGİLİ 1965 İzmir Turc 10. 27386/19 Erduran v. Türkiye 29/04/2019 Mehmet ERDURRAN 1992 Çorum Turc 11. 29123/19 Aslan v. Türkiye 10/05/2019 Cemal ASLAN 1961 Istanbul Turc Dilan ASLAN 12. 35047/19 Ürkmez v. Türkiye 01/07/2019 Mehmet ÜRKMEZ 1989 Mersin turc 13. 36053/19 Dülgeroğlu v. Türkiye 26/06/2019 Unghia DÜLGEROδLU 1975 Ağrı turc 14. 37298/19 Demirkazık v. Türkiye 27/06/2019 Necati DEMİRKAZIK 1991 Afyonkarahar turc 15. 38703/19 Tırıș v. Türkiye 04/07/2019 İzzet TIRIȘ 1974 Trabzon turc 16. 48091/19 Sarıkaya v. Türkiye
02/09/2019 Adem SARIKAYA 1992 İzmir turc 17. 2243/20 Sünbül v. Türkiye 24/12/2019 Fehmi SÜNBÜL 1989 Konya turc 18. 4432/20 Erdoğan v. Türkiye 06/01/2020 Nevzat ERCDOδAN 1986 İzmir turc 19. 8050/20 Erarslan v. Türkiye 22/01/2020 Ömer ERASLAN 1990 Kayseri turc 20. 11568/20 Tekinasa v. Türkiye 17/02/20 Mücahit Ahmet TEKİNASA 1980 Manisa turc 21. 17570/20 Önder v. Türkiye 03/04/2020 Muharrem ÖNDER 1984 Isparta turc 22. 22995/20 Dündar v. Türkiye 28/05/2020 Murat DÜNDAR 1987 Istanbul turc Halime DÜNDAR 23. 24402/20 Güler v. Türkiye 20/05/2020 Ümit GÜLER 1977 Sakarya turc Șengül GÜLER 24. 26045/20 Ay v. Türkiye 25/06/2020 Șaban AY 1989 Nevșehir turc Aysel AY 25. 28118/20 Yılmaz v. Türkiye 24/06/2020 Nurullah YILMAZ 1984 Çorum turc 26. 34782/20 Altun v. Türkiye 20/07/202020 Gündüz ALTUN 1970 Ankara turcă 27. 45661/21 Aslan c. Türkiye 27/08/2021 Yusuf ASLAN 1997 Istanbul turc
SECOND SECTION
DECISION Application no. 12702/18 Nazım AȘÇI against Türkiye and 26 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21 March 2024 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 5 § 1 of the Convention concerning the unlawful detention were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. On various dates the Registry sent letters to the applicants requesting information or certain documents essential to the processing of their applications. No reply was received to these letters. By letters sent by registered post, the applicants were then notified that the period allowed for submission of the requested information or documents had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No response followed. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the cases should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 11 April 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 12702/18 Așçı v. Türkiye 07/03/2018 Nazım AȘÇI 1991 Istanbul Turkish 2. 25833/18 Demir v. Türkiye 22/05/2018 Cengiz DEMİR 1991 Ankara Turkish 3. 32992/18 Körün v. Türkiye 27/06/2018 Yemliha KÖRÜN 1969 Bursa Turkish 4. 40005/18 Kolcu v. Türkiye 03/08/2018 Salih KOLCU 1990 Van Turkish 5. 57189/18 Gündüz v. Türkiye 13/11/2018 Nusret GÜNDÜZ 1989 Bursa Turkish 6. 3764/19 Aktaș v. Türkiye 14/12/2018 Raif AKTAȘ 1955 İzmir Turkish Sabri YURDAKUL 7. 18486/19 Macit v. Türkiye 21/03/2019 Cengiz MACİT 1978 Istanbul Turkish 8. 21998/19 Efe v. Türkiye 03/04/2019 Yavuz EFE 1983 Zonguldak Turkish 9. 24236/19 Bilgili v. Türkiye 11/04/2019 Avni BİLGİLİ 1965 İzmir Turkish 10. 27386/19 Erduran v. Türkiye 29/04/2019 Mehmet ERDURAN 1992 Çorum Turkish 11. 29123/19 Aslan v. Türkiye 10/05/2019 Cemal ASLAN 1961 Istanbul Turkish Dilan ASLAN 12. 35047/19 Ürkmez v. Türkiye 01/07/2019 Mehmet ÜRKMEZ 1989 Mersin Turkish 13. 36053/19 Dülgeroğlu v. Türkiye 26/06/2019 Nail DÜLGEROĞLU 1975 Ağrı Turkish 14. 37298/19 Demirkazık v. Türkiye 27/06/2019 Necati DEMİRKAZIK 1991 Afyonkarahisar Turkish 15. 38703/19 Tırıș v. Türkiye 04/07/2019 İzzet TIRIȘ
1974 Trabzon Turkish 16. 48091/19 Sarıkaya v. Türkiye 02/09/2019 Adem SARIKAYA 1992 İzmir Turkish 17. 2243/20 Sünbül v. Türkiye 24/12/2019 Fehmi SÜNBÜL 1989 Konya Turkish 18. 4432/20 Erdoğan v. Türkiye 06/01/2020 Nevzat ERDOĞAN 1986 İzmir Turkish 19. 8050/20 Erarslan v. Türkiye 22/01/2020 Ömer ERARSLAN 1990 Kayseri Turkish 20. 11568/20 Tekinasa v. Türkiye 17/02/2020 Mücahit Ahmet TEKİNASA 1980 Manisa Turkish 21. 17570/20 Önder v. Türkiye 03/04/2020 Muharrem ÖNDER 1984 Isparta Turkish 22. 22995/20 Dündar v. Türkiye 28/05/2020 Murat DÜNDAR 1987 Istanbul Turkish Halime DÜNDAR 23. 24402/20 Güler v. Türkiye 20/05/2020 Ümit GÜLER 1977 Sakarya Turkish Șengül GÜLER 24. 26045/20 Ay v. Türkiye 25/06/2020 Șaban AY 1989 Nevșehir Turkish Aysel AY 25. 28118/20 Yılmaz v. Türkiye 24/06/2020 Nurullah YILMAZ 1984 Çorum Turkish 26. 34782/20 Altun v. Türkiye 20/07/2020 Gündüz ALTUN 1970 Ankara Turkish 27. 45661/21 Aslan v. Türkiye 27/08/2021 Yusuf ASLAN 1997 Istanbul Turkish