Sari la conținut
CtEDO 15.02.2011 Auto

BUZKO ET AUTRES c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
15.02.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BUZKO ET AUTRES c. UKRAINE (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIA CAUZA BUZKO ȘI ALTELE c. UKRAINE (Cercetările nr. 30680/05, 44482/06 și 36704/07) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se află la 15 februarie 2011 într-un comitet compus din Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, Isabelle Berro-Lefevre, judecători, și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererile menționate anterior, Având în vedere declarațiile formale ale acceptării regulamentelor amiabile ale cauzelor, După ce a deliberat, face următoarea decizie PROCEDURA Cererile au fost depuse de domnul Mykhaylo Vasylyovych Buzko, născut în 1943 și rezident în Oleksandriya ; domnul Lenor Mykolayovych Drobot, născut în 1937 și rezident în Zaporizhzhya și doamna Valentyna Mykhaylivna Shalayeva, născută în 1953 și rezidentă în Oleksandriya.

Guvernul ucrainean (atmosfera) este reprezentat de agentul său, dl Zaytsev, de la Ministerul Justiției. La 2 și 3 martie, 8 și 13 aprilie și, respectiv, 10 și 29 iulie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sume de 1 892, 52 URR și, respectiv, 1 700 EUR domnului Buzko , 1 200 EUR domnului Drobot , 3 477, 42 URR și 1 000 EUR doamnei SHALAYEVA. Reclamanții au renunțat la orice altă pretenție față de Ucraina cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Sumele vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată. În special, sumele în euro vor fi convertite în hryvnia ucraineană, la rata aplicabilă la data plății, și scutite de orice taxă eventual aplicabilă.

Toate sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Aceste plăți ar însemna soluționarea definitivă a cazurilor. Curtea ia act de regulamentele amiabile la care au ajuns părțile și consideră că acestea sunt în conformitate cu drepturile omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și că nu au nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție].

Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol. Stephen Phillips Mark Villiger Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-05-24
0,95
MARCHENKO ET AUTRES c. UKRAINE
CINCEA SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIA CAUZALE PE PIAȚĂNKO ȘI ALTELE c. UKRAINE (Cercetările nr. 42442/07, 505/08 și 20617/08) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 24 mai 2011 într-un comitet compus din Boš
CtEDO 2011-08-30
0,95
MAKUKH AND OTHERS c. UKRAINE
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere n 46720/07 Natalia Volodymyrivna MAKUKH împotriva Ucrainei și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 30 august 2011 într-un
CtEDO 2011-05-10
0,95
MESHCHERYAKOV AND OTHERS v. UKRAINE
CAUZA DE DECIZIE A CUZIEI DE MESHCHERYAKOV ȘI ALE ALȚII v. UKRAINE (Decizia nr. 40944/07, 32571/08, 13062/09, 37697/09 și 555020/09) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 10 mai 2011 în calitate de comi
CtEDO 2011-05-10
0,94
PASTUKH ET AUTRES c. UKRAINE
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIA CAUZA PASTUKH ȘI ALTELE c. UKRAINE (Cercetările nr. 5048/07, 55072/07, 25513/08, 32489/09, 44447/0 și 50741/09) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se întrunește la 10 mai 2011 într-un
CtEDO 2012-09-25
0,94
MIKHAYLENKO v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 41367/11 Svetlana Aleksandrovna MIKHAYLENKO împotriva Ucrainei și a altor cinci cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care stă la 25 septembrie 2012 în cal
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă