CtEDO 10.05.2011 Auto

PASTUKH ET AUTRES c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
10.05.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PASTUKH ET AUTRES c. UKRAINE (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIA CAUZA PASTUKH ȘI ALTELE c. UKRAINE (Cercetările nr. 5048/07, 55072/07, 25513/08, 32489/09, 44447/0 și 50741/09) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se întrunește la 10 mai 2011 într-un comitet compus din Bošjan M. Zupančič, președinte, Ganna Yudkivska, Angelika Nußberger, judecători, și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile menționate mai sus, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a regulamentelor amiabile de afaceri, După ce a deliberat, pronunță decizia următoare PROCEDURA Cele șase cereri a căror listă figurează în anexă și care trebuie anexate în conformitate cu art. 42 alin. (1) din Regulamentul de procedură, au fost introduse de cetățenii ucraineni. Guvernul ucrainean ( A se vedea, de asemenea, hotărârea Curții în cauza C-482/99, ECLI:EU:C:2006:291, punctul 66. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție față de Õ Ucraina cu privire la faptele care au stat la originea hotărârilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în hryvnyas ucraineane la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. În ceea ce privește detaliile privind fiecare cerere, a se vedea anexa. ÎN PARTEA CURȚII ia notă de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Comisia consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să elimine cererile de rol. Stephen Phillips Bošjan M. Zupančič Moduler Adjunct Președinte ANEXĂ Numărul cererii/Numele Data introducerii Natura procedurii Data primirii declarațiilor de soluționare amiabilă ale guvernului/reclamantului Suma (EUR) 5048/07 PASTUKH Andriy Grygorovych 4 decembrie 2006 Penelle 28 ianuarie 2011/ 24 ianuarie 2011 3 500 55072/07 YUDIN Yuriy Mykolayovych 7 noiembrie 2007 Civile 8 noiembrie 2010/ 15 octombrie 2010 1 800 25513/08 SMIYCHUK Anatoly Petrovich 19 mai 2008 Civile 15 decembrie 2010/ 9 decembrie 2010 650 32489/09 MATVEYENKO Anatoly Yakovlevich 11 iunie 2009 Civile 26 ianuarie 2011/ 16 decembrie 2010 1 800 44447/09 BARAN Yosyf Omelyanovych 5 august 2009 Civil 25 ianuarie 2011/ 20 decembrie 2010 1 350 50741/09 VYGOVSKY Igor Vitaliyovych 7 septembrie 2009 Civil 9 Februarie 2011/ 10 noiembrie 2010 1 450

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-08-30
0,98
MAKUKH AND OTHERS c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 46720/07 Nataliya Volodymyrivna MAKUKH contre l’Ukraine et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 30 août 2011 en un comité c
CtEDO 2011-05-24
0,98
MARCHENKO ET AUTRES c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION AFFAIRE MARCHENKO ET AUTRES c. UKRAINE (Requêtes n os 42442/07, 505/08 et 20617/08) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 24 mai 2011 en un comité composé de : Boštjan M. Zupanč
CtEDO 2011-05-24
0,97
DEMYANETS ET AUTRES c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION AFFAIRE DEMYANETS ET AUTRES c. UKRAINE (Requêtes n os 49285/06, 38282/07, 1410/08, 1514/08, 19476/08) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 24 mai 2011 en un comité composé de :
CtEDO 2011-09-06
0,96
KNYSHOV c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 25634/06 présentée par Igor Viktorovich KNYSHOV contre l’Ukraine La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 6 septembre 2011 en un comité composé de : Mark Villiger, prés
CtEDO 2011-02-15
0,96
BUZKO ET AUTRES c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION AFFAIRE BUZKO ET AUTRES c. UKRAINE (Requêtes n os 30680/05, 44482/06 et 36704/07) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 15 février 2011 en un comité composé de : Mark Villiger,
Sursă