CtEDO 25.09.2012 Auto

MIKHAYLENKO v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
25.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MIKHAYLENKO v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 41367/11 Svetlana Aleksandrovna MIKHAYLENKO împotriva Ucrainei și a altor cinci cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care stă la 25 septembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, André Potocki, Paul Lemmens, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse de mai sus la datele specificate în apendice, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este stabilită în apendice. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentii lor, Valeria Lutkovska și Nazar Kulchytskyy, din Ministerul Justiției. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurii lor civile. Reclamanții au prezentat, de asemenea, alte plângeri. La datele prevăzute în apendice, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele respective în euro stabilite în apendice pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Aceste sume ar fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății și vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile reclamanților. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererile din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului Apendicele Apendicele No. de cerere, numele reclamantului, data nașterii și locul reședinței Lodged la datele declarațiilor de decontare prietenoase primite de la părți în cadrul declarației de decontare prietenoase (euros) 41367/11 Svetlana Aleksandrovna MIKHAYLENKO 11/10/1963 Lugansk 29/06/2011 Guvern – 07/06/2012 Solicitant – 14/03/2012 3.600 43438/11 Alla Petrivna PUCHOVA 11/03/1952 Regiunea Kharkiv 07/07/2011 Guvern – 30/03/2012 Solicitant – 07/02/2012 600 46256/11 Yevstakhiy Petrovych LESNYANSKY 25/03/1940 Drogobych 14/07/2011 Guvern – 17/04/2012 Solicitant – 01/03/2012 600 53454/11 Ivan Fomych ZABURANYYY Odessa Tetyana Ivanivna ZABURANNA Odessa 17/08/2011 Guvern – 17/04/2012 Solicitant – 05/04/2012 6.400 62156/11 Svetlana Valentinovna Norina 02/06/1972 Cherkassy 19/09/2011 Guvern – 30/03/2012 Solicitant – 02/02/2012 2.800 67830/11 Tamara Sergiyivna VLASOVA 17/05/1954 Rivne 25/10/2011 Guvern – 17/04/2012 Solicitant – 27/03/2012 1.200

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă