MONTEIRO c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
MONTEIRO c. PORTUGAL (CtEDO, 2024)
Secțiunea a patra Cerere nr. 52898/18 Maria da Glória MONTEIRO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 aprilie 2024 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președintele Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu, judecători și Viktoriya Maradudunina, adjunctă graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată la 2 noiembrie 2018, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Lacomblez Leitão, avocat care își desfășoară activitatea în Porto.
Cererea se referă la o hotărâre pronunțată de Curtea Supremă a Portugaliei la 24 aprilie 2018, în urma procedurii de revizuire a unei hotărâri a Tribunalului de Primă Instanță din Paris din 25 octombrie 2007 prin care se pronunță divorțul recurentei fostului său soț. recunoașterea sumei pe care fostul soț a fost condamnat, de către tribunalul de apel din Paris, să i-o plătească în temeiul prestației compensatorii, au fost comunicate guvernului portughez ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat.
Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. nu a fost achitată în acest termen, de la data expirării termenului și până la data expirării regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol.
Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 25 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiile întemeiate pe art. 6 și 14 din Convenție și pe art. 5 din Protocolul 7 la Convenția nr. Numele reclamantei și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli per reclamant (în euro) [1] 52898/18 02/11/2018 Maria da Glória MONTEIRO 1951 Marco Lacomblez Leitão Porto 18/0324 06/03/2024 100 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.