Sari la conținut
CtEDO 10.05.2011 Auto

REBELO c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
10.05.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
REBELO c. PORTUGAL (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr 26998/10 prezentată de António Manuel Monteiro dos Santos REBELO și Maria Celeste Mendes Gonçalves REBELO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 10 mai 2011 într-un comitet format din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Passos, ginere adjunctă din secțiune, având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 7 mai 2010, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cazului, după ce a intenționat, pronunță următoarea decizie de procedură Cererea a fost depusă de domnul António Manuel Monteiro dos Santos Rebelo și de dl António Manuel Monteiro dos Maria Celeste Mendes Gonçalves Rebelo, doi resortisanți portughezi, născuți în 1956 și, respectiv, 1958 și care își au reședința în Gondomar (Portugalia).

Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul F. Alves, avocat la Matosinhos (Portugalial). Guvernul portughez a fost reprezentat de agentul său, dl Carvalho, procuror general adjunct. Invocând articolele 6 1, 13, 14, 17, 34, 35, 41, 46 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plâng de durata unei proceduri civile în fața Tribunalului din Vila Nova de Gaia. La 6 decembrie 2010 și 17 februarie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească în comun reclamanților suma de 11 200 (11 mii două sute) EUR pentru daune morale și 1 000 (mii) EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor.

Exceptate de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu are niciun motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) in fine din convenție].

Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Modulul Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-05-10
0,96
POTE c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere n 37857/10 prezentată de Jorge Emanuel Soares Coelho POTE și Carmen Sofia Prieto Gaspar POTE împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 10 mai 2011 într-un comit
CtEDO 2010-03-23
0,95
VENTURA SESTELO MOREIRA c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere n 42902/07 prezentată de Nuno Ricardo VENTURA SESTELO MOREIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulke
CtEDO 2011-05-10
0,95
QUINTA DO VALLADO - SOCIEDADE AGRICOLA, LDA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZII RĂSPUNSURI nr. 28595/10 și 30816/10 prezentate de QINTA DO VALLADO SOCIEDADE AGRÍCOLA, LDA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 10 mai 2011 într-un comitet
CtEDO 2011-05-10
0,95
RIBEIRO MOTA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 42434/10 prezentată de Hugo Miguel RIBEIRO MOTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 mai 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, p
CtEDO 2011-05-10
0,95
MELO D'OREY VELASCO c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 40865/10 prezentată de Valdemar Gil MELO D.OREY VELASCO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 mai 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Popović,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă