GULDEN ET WIERNIEWSKI c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 41596/05 prezentată de Arie GULDEN și Henryk WIERNIEWSKI împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 24 mai 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 15 noiembrie 2005, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluionări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de acest lucru, pronuna următoarea decizie procedura Cererea a fost formulată de dnii Arie Gulden, resortisant olandez și Henryk Wierniewski, cetățean polonez și francez, născuți în 1929 și, respectiv, 1937 și reședința la Luxemburg și, respectiv, Turcia. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dl FS Yurdakul, avocat în Ankara. A fost reprezentat de agentul său. Guvernele olandeze, elvețiene și franceze au fost invitate să participe la procedură(art. 36 alineatul (1) din Convenție) dar nu au auzit că se prevalează de acest drept. Invocând art. 6 din Convenție, părțile reclamante se plâng de durata procedurii civile. La 25 august 2009 și 25 martie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamanților ex gratia suma globală de 5 500 EUR (cinci mii cinci sute de euro) și reclamanții s-au angajat să renunțe la orice altă revendicare împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care stau la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

41596/05

présentée par Arie GULDEN et Henryk WIERNIEWSKI

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 24 mai 2011 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

András Sajó,

Paulo Pinto de Albuquerque,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 15 novembre 2005,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par MM. Arie Gulden, ressortissant néerlandais et Henryk Wierniewski, ressortissant polonais et français, nés respectivement en 1929 et 1937 et résidant respectivement à Luxembourg et en Turquie. Ils ont été représentés devant la Cour par M

e

FS Yurdakul, avocat à Ankara. Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent. Les gouvernements néerlandais, suisse et français ont été invités à prendre part à la procédure(article 36 § 1 de la Convention) mais n’ont pas entendu se prévaloir de ce droit.

Invoquant l’article 6 de la Convention, les parties requérantes se plaignent de la durée de la procédure civile.

Les 25 août 2009 et 25 mars 2011, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser aux requérants

ex gratia

la somme globale de 5

500 EUR (cinq mille cinq cents euros) et les requérants se sont engagés à renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turcs au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article

37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Greffière adjointe

Président