ÖZHAN c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
ÖZHAN c. TURQUIE (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 26113/05 Münevver ÖZHAN și Cemalettin ÖZHAN Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 10 ianuarie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 30 mai 2005 Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei După ce a făcut acest lucru, face următoarea decizie PROCEDURE Reclamanții, domnii Münevver Özhan și Cemaletin Özhan, sunt resortisanți turci, născuți în 1952 și respectiv 1938 și domiciliați la Kutahya. Ei au sesizat Curtea la 30 mai 2005. M.K.
Turan, avocat la (1) Reclamanții se plângeau în principal de durata procedurilor, de insuficiența sumelor suplimentare și susțineau că condamnarea lor la plata unei sume către administrație cu titlu oficial era contrară dreptului la un proces echitabil. La 20 septembrie 2011 și la 10 octombrie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească în comun doamnei Münevver Özhan și domnului Cemaletin Özhan, cu titlu gratuit, în vederea unei soluționări a cauzei, suma de 2 400 EUR (două mii patru sute de euro) și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral și toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.
Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.