SOKUK c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
SOKUK c. TURQUIE (CtEDO, 2011)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 44594/08 prezentată de Salim SÖKÜK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 13 septembrie 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 3 septembrie 2008, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de aceasta, pronunța decizia următoare procedură Cererea a fost formulată de domnul Salim Sökük, un resortisant turc, născut în 1934 și rezident la K Z. Klauvuz, avocat la K.rklareli. Guvernul turc (inclusiv mai multe terenuri) a fost reprezentat de agentul său. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile privind mai multe terenuri, inițiată la data de 2 Septembrie 1983 și a fost închisă printr-o hotărâre de Casație, pronunțată la 10 octombrie 2007 și notificată reclamantului la 14 martie 2008. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, acesta se plângea, de asemenea, de încălcarea dreptului său la respectarea bunurilor sale. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 15 000 EUR (cinsprezece mii de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte