CASE OF STEFANUCA v. MOLDOVA - [Romanian Translation] by the P.A. "Lawyers for Human Rights"
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
CASE OF STEFANUCA v. MOLDOVA - [Romanian Translation] by the P.A. "Lawyers for Human Rights" (CtEDO, 2011)
Traducere neoficială a variantei franceze a deciziei,
efectuată de către asociația obștească „Juriștii pentru drepturile omului”
SECȚIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr.
53567/08
depusă de
Ala ȘTEFĂNUCĂ
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a Treia), întrunită la 14 iunie 2011, în cadrul unei camere compuse din:
Ján Šikuta,
Președinte
,
Ineta Ziemele,
Kristina Pardalos,
judecători
,
și Marialena Tsirli,
Grefier adjunct al Secției
,
Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 22 octombrie 2008,
În urma deliberării, decide următoarele:
ÎN FAPT
Cererea a fost depusă de dna
Ala Ștefănucă
, un cetățean al Republicii Moldova, care s-a născut în anul
1960
și care locuiește în
Ialoveni
.
El a fost reprezentat în fața Curții de către dl V.
Postolache, avocat din Chișinău.
Guvernul Republicii Moldova („Guvernul”) a fost reprezentat de către Agentul său, dl
Vladimir Grosu.
Invocând articolul 6 al Convenției și articolul 1 al Protocolului nr. 1 la Convenție, reclamantul s-a plâns de revizuirea de către instanțele judecătorești naționale a unei hotărâri definitive din 25 octombrie 2004 pronunțate de către Judecătoria Ialoveni în favoarea sa.
La 26 aprilie 2010, Curtea
a decis să comunice Guvernului cererea reclamantului.
Printr-o scrisoare din 11 aprilie 2011, reclamantul a informat Curtea că nu mai dorește să-și mențină cererea în fața Curții, deoarece la 9 martie 2011, Curtea Supremă de Justiție a admis cererea de revizuire depusă de Procurorul General al Republicii Moldova, prin care au fost casate deciziile pronunțate la nivel național, printre care și cea din 25 octombrie 2004. Prin decizia sa, Curtea Supremă de Justiție a menținut hotărârea Judecătoriei Ialoveni pronunțată în favoarea reclamantului. De asemenea, instanța a acordat reclamantului 2,000 euro (EUR) cu titlu de prejudiciu moral, EUR 1,500 cu titlu de costuri de reprezentare și EUR 50 plus 610,50 lei moldovenești (aproximativ 36 EUR) pentru alte cheltuieli de judecată. Decizia Curții Supreme de Justiție este definitivă.
ÎN DREPT
În lumina celor de mai sus, Curtea a constatat că litigiul a fost soluționat în sensul articolului 37 § 1 b) al Convenției. În plus, în conformitate cu articolul 37 § 1 al Convenției
in
fine
, Curtea conchide că respectarea drepturilor omului garantate prin Convenție și Protocoalele sale nu îi cere continuarea examinării cererii și, prin urmare, este potrivit de a scoate cererea de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide
să scoată cererea de pe rolul său.
Marialena Tsirli
Ján Šikuta
Grefier adjunct
Președinte