LOCHINSKA-STAWIKOWSKA AND STAWIKOWSKI v. POLAND

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 8731/10, de Anna Maria ČOCHIשSKA-STAWIKOWSKA și Marek STAWOWSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 23 august 2011 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președinte, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Nebojša Vučinić, judecători și Fatoș Aracı, Registratorul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 ianuarie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamanții, dna Anna Maria Čochińska-Stawikowska și dl Marek Stawikowski, sunt resortisanți polonezi născuți în 1968 și, respectiv, din 1966 și trăiesc în Jenin. Au fost reprezentați în fața Curții de către dl J. Wierchowicz, avocat care practică în Gorzów. Guvernul polonez (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamanții se plângea că ancheta și procedura judiciară privind responsabilitatea penală în legătură cu asistența medicală primită de primul reclamant atunci când a dat naștere fiului lor au durat prea mult și s-au dovedit în cele din urmă ineficace. Președintele celei de-a patra secțiune a Curții a comunicat cererea guvernului contestat la 20 decembrie 2010. HOTĂRÂREA La 19 mai 2011, Curtea a primit următoarea declarație semnată de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească în comun dnei Anna Čochińska-Stawikowska și dlui Marek Stawikowski în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, 12,000 EUR (o mii de euro), plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. Această sumă va fi convertită în zloti poloneze la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 23 iunie 2011, Curtea a primit următoarea declarație semnată de solicitanți: Eu, Jerzy Wierchowicz, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să plătească împreună dnei Anna Čochińska-Stawikowska și dlui Marek Stawikowski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, 12,000 EUR (o mii de euro), plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților. Această sumă va fi convertită în zloti poloneze la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clienților mei, vă informez că acceptă propunerea și renunțe la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Ei declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 8731/10

by Anna Maria ŁOCHIŃSKA-STAWIKOWSKA and

Marek

STAWIKOWSKI

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23

August 2011 as a Chamber composed of:

Nicolas Bratza,

President,

Lech Garlicki,

Ljiljana Mijović,

Päivi Hirvelä,

Ledi Bianku,

Zdravka Kalaydjieva,

Nebojša Vučinić,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 January 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicants, Ms Anna Maria Łochińska-Stawikowska and Mr Marek Stawikowski, are Polish nationals who were born in 1968 and 1966 respectively and live in Jenin. They were represented before the Court by Mr J. Wierchowicz, a lawyer practising in Gorzów. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicants complained that the investigation and judicial proceedings concerning criminal responsibility in connection with the medical care which the first applicant had received when giving birth to their son had lasted too long and ultimately proved ineffective. They relied on Article 2 of the Convention.

The President of the Fourth Section of the Court communicated the application to the respondent Government on 20 December 2010.

THE LAW

On 19 May 2011 the Court received the following signed declaration from the Government:

“I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay jointly to Ms Anna Łochińska-Stawikowska and to Mr Marek Stawikowski with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, EUR 12,000 (twelve thousand euros), plus any tax that may be chargeable to the applicants.

This sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

On 23 June 2011 the Court received the following declaration signed by the applicants:

“

I, Jerzy Wierchowicz, note that the Government of Poland are prepared to pay jointly to Ms Anna Łochińska-Stawikowska and to Mr Marek Stawikowski, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, EUR 12,000 (twelve thousand euros), plus any tax that may be chargeable to the applicants.

This sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Having consulted my clients, I would inform you that they accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. They declare that this constitutes a final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Nicolas Bratza

Deputy Registrar

President