MOURMAND CAZIN c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 4989/07 prezentată de Lydia MOURMAND CAZIN și Charles MOURMAND împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 30 august 2011 într-o cameră compusă din Dean Spielmann, președinte, Elisabet Fura, Jean-Paul Costa, Boštjan M. Zupančič, Isabelle Berro-Lefevre, Ann Power, Angelika Nußberger, judecători, și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 23 ianuarie 2007 Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări confidențiale a cauzei După ce a făcut intenționat acest lucru, pronunță următoarea hotărâre Instanțele, Lydia Mormand Cazin și tatăl său, Charles Murmand, sunt cetățeni francezi, născuți în 1970 și, respectiv, 1952 și locuiți în Rinxent și Saint-Martin Boulogne. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul S. Wable, avocat în Boulogne-sur-Mer. Guvernul francez ( E. Belliard, director al afacerilor juridice la Ministerul Afacerilor Externe. La 9 noiembrie 2009, Curtea a comunicat guvernului cauza privind lipsa unei anchete efective după decesul în detenție la 9 iunie 2002 al fratelui și fiului reclamanților, François Murmand. La 6 iunie și 19 mai 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți, conform cărora reclamanții renunță la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care stau la baza cererii, așa cum au fost comunicate prin decizia din 9 noiembrie 2009, în schimbul angajamentului guvernului de a le plăti în comun suma de 20 000 EUR. Această sumă va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și toate cheltuielile și cheltuielile de judecată și va fi scutită de orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțată în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din convenție. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat mai sus, Ö se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Dean Spielmann Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

4989/07

présentée par Lydia MOURMAND CAZIN et Charles MOURMAND

contre la France

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 30 août 2011 en une chambre composée de

:

Dean Spielmann,

président,

Elisabet Fura,

Jean-Paul Costa,

Boštjan M. Zupančič,

Isabelle Berro-Lefèvre,

Ann Power,

Angelika Nußberger,

juges,

et de Claudia Westerdiek,

greffière

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 23 janvier 2007

;

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire

;

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

Les requérants, M

me

Lydia Mourmand Cazin et son père, M. Charles Mourmand, sont des ressortissants français, nés respectivement en 1970 et 1952 et résidant à Rinxent et Saint-Martin Boulogne. Ils ont été représentés devant la Cour par M

e

S. Wable, avocat à Boulogne-sur-Mer. Le gouvernement français («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères.

Le 9 novembre 2009, la Cour a communiqué au Gouvernement le grief relatif au défaut allégué d’une enquête effective après le décès en détention le 9

juin

2002 du frère et fils des requérants, François Mourmand.

Les 6 juin et 19 mai 2011, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signé par les parties, selon lesquelles les requérants renoncent à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de la requête tels que communiqués par décision du 9

novembre

2009, en échange de l’engagement du Gouvernement de leur verser conjointement la somme de 20

000 euros. Cette somme couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que l’ensemble des frais et dépens et sera exempte de tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par les requérants. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Le versement de cette somme vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1

in fine

de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Claudia Westerdiek

Dean Spielmann

Greffière

Président