Akbas și alții împotriva Turciei

SECȚIUNEA DECIZIE FINALĂ Nr. 51829/09 de Osman AKBAȘ și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 13 septembrie 2011 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Passos, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea depusă la 12 august 2009, având în vedere decizia parțială din 29 aprilie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții, dl Osman Akbaș și dl Mehmet Sıddık Emire sunt resortisanți turci născuți în 1973. Muhammed Șeyho, este un cetățean sirian născut în 1971. Toți cei trei reclamanți sunt în prezent condamnați la închisoarea din Diyarbakır.

Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dl S. Yurtdaș, avocat care practică în Diyarbakır. Guvernul turc (“ Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 5 §§ §§ 3 și 4, §§ § 1 și 13 din Convenție că detenția lor preliminară și procedura penală împotriva lor nu au fost rațional de lungi și că nu au existat măsuri interne eficace în acest sens.

La 5 ianuarie și 1 februarie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 15,600 euro fiecare pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 euro în comun pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile reclamanților. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să elimine restul cererii din lista sa de cazuri. Françoise Elens-Pasos David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

FINAL DECISION

Application no. 51829/09 by Osman AKBAȘ and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13 Septembre 2011 as a Committee composed of: David Thór Björgvinsson, President, Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, judges, and Françoise Elens-Passos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 August 2009, Having regard to the partial decision of 29 April 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicants, Mr Osman Akbaș and Mr Mehmet Sıddık Emire are Turkish nationals who were born in 1973. The third applicant, Mr Alaaddin Muhammed Șeyho, is a Syrian national who was born in 1971. All three applicants are currently serving a prison sentence in the Diyarbakır prison.

They were represented before the Court by Mr S. Yurtdaș, a lawyer practising in Diyarbakır. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicants complained under Articles 5 §§ 3 and 4, 6 § 1 and 13 of the Convention that their pre-trial detention and the criminal proceedings against them had been unreasonably lengthy and that there had been no effective domestic remedies in that respect.

On 5 January and 1 February 2011 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them 15,600 euros each to cover any pecuniary and non-pecuniary damage and 500 euros jointly to cover any costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable to the applicants. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the remainder of the application out of its list of cases. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Deputy Registrar President