SARITAS v. TURKEY

SEGUNDA SECȚIUNE DE DECIZIE FINALĂ Cererea nr. 30662/09 de Șükrü SARITAȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 27 septembrie 2011 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 aprilie 2009, Având în vedere decizia parțială din 11 mai 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberată, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl. Șükrü Sarıtaș este un cetățen turc născut în 1954 și trăiește în Izmit. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Öneren, avocat practicant la Ankara. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile pe care le-a introdus în temeiul Legii nr. 466, privind plata compensației persoanelor arestate sau deținute ilegal. La 17 iunie 2010 și 23 noiembrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 7,500 EUR (sprezece mii și cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în Lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea consideră oportună dispunerea prezentului caz de celelalte cereri la care s-a alăturat în hotărârea sa parțială de 11 Mai 2010 și ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să dispună de cererea de la celelalte cereri la care a fost alăturată; decide să scoată din lista sa de cazuri restul cererii. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

FINAL DECISION

Application no. 30662/09

by Șükrü SARITAȘ

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 27

September 2011 as a Committee composed of:

David Thór Björgvinsson,

President,

Giorgio Malinverni,

Guido Raimondi,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 April 2009,

Having regard to the partial decision of 11 May 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Șükrü Sarıtaș, is a Turkish national who was born in 1954 and lives in Izmit. He was represented before the Court by Mr

O.

Öneren, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings he had brought under Law no.

466, pertaining to the payment of compensation to persons unlawfully arrested or detained.

On 17 June 2010 and 23 November 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 7,500 (seven thousand and five hundred euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish Liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court deems it appropriate to disjoin the present case from the other applications to which it was joined in its partial decision of 11

May 2010 and takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to disjoin the application from the other applications to which it was joined;

Decides

to strike out of its list of cases the remainder of the application.

Françoise Elens-Passos

David Thór Björgvinsson

Deputy Registrar

President