CASE OF ÖZOĞLU AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE

Rezoluția CM/ResDH(2025)478 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Özoğlu și alții împotriva Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025 la ședința 1546 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 10299/19 ÖZOLU ȘI ALTE 16/01/2025 16/01/2025 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza lungimii excesive nejustificate a detenției anterioare și a reexaminării judiciare; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1436 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale s-a rezolvat, având în vedere că procedurile de detenție anterioară și de reexaminare judiciară ale reclamanților s-au încheiat înainte de eliberarea hotărârii; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Alparslan Altan și Akgün grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în legătură cu lungimea excesivă a detenției preventive și a reexaminării judiciare; DECLARĂ faptul că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDES pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind lungimea excesivă a detenției anterioare și revizuirea judiciară în grupul de cazuri Alparslan Altan și Akgün; DECIDES pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2025)478

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Özoğlu and Others against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 December 2025

at the 1546

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

10299/19

ÖZOĞLU AND OTHERS

16/01/2025

16/01/2025

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the unreasonably excessive length of pre-trial detention and of the judicial review;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2025)1436

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants’ pre-trial detention and judicial review proceedings ended before the delivery of the judgment;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Alparslan Altan

and

Akgün

groups of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to

the excessive length of pre-trial detention and of judicial review;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning excessive length of pre-trial detention and of judicial review in the

Alparslan Altan

and

Akgün

groups of cases;

DECIDES to close the examination of this case.