HORVÁTH AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 39098/20 Dezső HORVÁTH împotriva Ungariei și a altor 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici , Președintele Péter Paczolay , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentantului acestora este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Plainele suplimentare bazate pe aceleași fapte – în special, faptul că în cazurile specifice ale reclamanților nu erau disponibile măsuri interne eficace în ceea ce privește condițiile de închisoare inadecvate – au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 16 mai 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 39098/20 25/08/2020 Dezső HORVÁTH 1969 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate 22/03/2024 19/12/2023 13,400 40050/20 18/08/2020 Gábor BALOGH 1977 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 18/03/2024 11,900 42406/20 11/09/2020 Ferenc KÁNYA 1977 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 19/03/2024 16,300 42483/20 10/09/2020 István KOLOMPÁR 1981 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 06/03/2024 5,900 46193/20 06/10/2020 János ILLINGER 1974 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 19/12/2023 16,300 46800/20 07/10/2020 János FARAGÓ 1991 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 07/01/2024 4.500 48894/20 21/10/20 István KESZTHELYI 1971 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 29/02/2024 16.300 54008/20 13/10/2020 László HALÁSZ 1973 Fonagy Gergely Budapest 22/03/2024 10/01/2024 3.000 54295/20 12/11/2020 Mihály BÓDI 1971 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvente de detenție 22/03/2024 18/03/2024 2300 18974/21/03/2021 Róbert GYENEI 1982 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 18/03/2024 6.900 55955/21 26/10/2021 Ottó Zsolt GYENGE 1978 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 23/01/2024 16,300 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 39098/20

Dezső HORVÁTH against Hungary

and 10 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18

April

2024 as a Committee composed of:

Gilberto Felici

, President

,

Péter Paczolay,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representative is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). Additional complaints based on the same facts – in particular, that in the specific cases of the applicants no effective domestic remedy was available in regard to the inadequate prison conditions – were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 16 May 2024.

Attila Teplán

Gilberto Felici

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

39098/20

25/08/2020

Dezső HORVÁTH

1969

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

19/12/2023

13,400

40050/20

18/08/2020

Gábor BALOGH

1977

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

18/03/2024

11,900

42406/20

11/09/2020

Ferenc KÁNYA

1977

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

19/03/2024

16,300

42483/20

10/09/2020

István KOLOMPÁR

1981

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

06/03/2024

5,900

46193/20

06/10/2020

János ILLINGER

1974

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

19/12/2023

16,300

46800/20

07/10/2020

János FARAGÓ

1991

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

07/01/2024

4,500

48894/20

21/10/2020

István KESZTHELYI

1971

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

29/02/2024

16,300

54008/20

13/10/2020

László HALÁSZ

1973

Fónagy Gergely

Budapest

22/03/2024

10/01/2024

3,000

54295/20

12/11/2020

Mihály BÓDI

1971

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

18/03/2024

2,300

18974/21

21/03/2021

Róbert GYENEI

1982

Kovács Arthur

Szeged

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

18/03/2024

6,900

55955/21

26/10/2021

Ottó Zsolt GYENGE

1978

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

22/03/2024

23/01/2024

16,300

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.