LÁZÁR AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 33026/20 Zsolt LÁZÁR împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici , Președintele Péter Paczolay , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dl A. Kovács, un avocat practicant în Szeged.

În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Plainele suplimentare bazate pe aceleași fapte – în special, faptul că în cazurile specifice ale reclamanților nu erau disponibile măsuri interne eficace în ceea ce privește condițiile de închisoare inadecvate – au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți.

Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 16 mai 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 33026/20 21/07/2020 Zsolt LÁZÁR 1974 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 29/0224 16,300 40280/20 03/09/2020 Zsolt RADICS 1980 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 29/02/20224 7,700 45837/20 07/10/2020 Ferenc PULYA 1965 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 07/01/2024 6.700 45840/20 07/10/2020 Imre László RENDEK 1976 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 29/0224 16,300

48910/20 28/10/2020 Jozsef LAKATOS 1962 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 05/12/2023 16,300 53546/20 12/11/2020 Zoltán DREPT 1981 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 02/12/2023 16,300 55605/20 26/11/2020 Goran RADIVOJEVIC 1965 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 02/12/2023 5.400 20475/21 06/04/2021 Elek TACZMAN 1984 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 20/12/2023 14.300 20984/21 06/04/2021 Zoltán MAKULA 1980 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 19/03/2024 5,500 21289/21 13/04/2021 Zsolt SERÉNYI 1969 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 22/03/2024 20/12/2023 5,300 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 33026/20 Zsolt LÁZÁR against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 April 2024 as a Committee composed of: Gilberto Felici , President , Péter Paczolay, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr A. Kovács, a lawyer practising in Szeged. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). Additional complaints based on the same facts – in particular, that in the specific cases of the applicants no effective domestic remedy was available in regard to the inadequate prison conditions – were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 16 May 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 33026/20 21/07/2020 Zsolt LÁZÁR 1974 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 29/02/2024 16,300 40280/20 03/09/2020 Zsolt RADICS 1980 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 29/02/2024 7,700 45837/20 07/10/2020 Ferenc PULYA 1965 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 07/01/2024 6,700 45840/20 07/10/2020 Imre László RENDEK 1976 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 29/02/2024 16,300 48910/20 28/10/2020 József LAKATOS 1962

Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 05/12/2023 16,300 53546/20 12/11/2020 Zoltán MUST 1981 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 02/12/2023 16,300 55605/20 26/11/2020 Goran RADIVOJEVIC 1965 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 02/12/2023 5,400 20475/21 06/04/2021 Elek TACZMAN 1984 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 20/12/2023 14,300 20984/21 06/04/2021 Zoltán MAKULA 1980 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 19/03/2024 5,500 21289/21 13/04/2021 Zsolt SERÉNYI 1969 Kovács Arthur Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 22/03/2024 20/12/2023 5,300 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.