- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 aprilie 2024
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Lipiński împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 37085/22 Marek LIPIשSKI împotriva Poloniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 20 septembrie 2022, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl D. Cupiał, un avocat care practică în Varșovia. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului polonez („Guvernului”) la 17 mai 2023. În urma, avocatul reclamantului a informat Curtea că chestiunea ridicată în cerere a fost deja rezolvată în cererea nr. 26912/22, depusă de același solicitant.
Curtea constată că, în această ultimă cauză, Curtea din 18 ianuarie 2024 a constatat o încălcare a articolului 6 § 1 și a articolului 13 din Convenție în ceea ce privește lungimea excesivă a acelașiui set de proceduri penale și lipsa unei soluții interne eficace pentru a se plânge de aceasta. Curtea a ordonat doar satisfacția de a fi plătită reclamantului în temeiul articolului 41 din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă.
Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să elimine cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 mai 2024. Viktoriya Maradodina Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție (Lungime excesivă a procedurilor penale și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului 37085/22 20/09/2022 Marek LIPIשSKI 1978 Cupiał Dawid Varșovia
FIRST SECTION
DECISION Application no. 37085/22 Marek LIPIŃSKI against Poland (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 April 2024 as a Committee composed of: Péter Paczolay , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 September 2022, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr D. Cupiał, a lawyer practising in Warsaw. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Polish Government (“the Government”) on 17 May 2023. Subsequently, the applicant’s lawyer informed the Court that the matter raised in the application had already been resolved in application no. 26912/22, lodged by the same applicant. The Court notes that in the latter case the Court on 18 January 2024 found a violation of Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention as regards the excessive length of the same set of the criminal proceedings and lack of an effective domestic remedy to complain about it.
The Court ordered just satisfaction to be paid to the applicant under Article 41 of the Convention. THE LAW In view of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the application should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 16 May 2024. Viktoriya Maradudina Péter Paczolay Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention (excessive length of criminal proceedings and lack of any effective remedy in domestic law) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location 37085/22 20/09/2022 Marek LIPIŃSKI 1978 Cupiał Dawid Warsaw