PLAZIBAT v. CROATIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: 30224/10 Zlatko PLAZIBAT împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 ianuarie 2012 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, președinte, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 aprilie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Zlatko Plazibat este un național croat născut în 1964 și locuiește în Osijek. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Štivić, avocat practicant la Vukovar. Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii instituite pe cererea reclamantului de a fi admis la Asociația Barelor Croate. La 4 iulie și 3 octombrie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 2.900 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 30224/10

Zlatko PLAZIBAT

against

Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17

January

2012 as a Committee composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Elisabeth Steiner,

Khanlar Hajiyev,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21 April 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Zlatko Plazibat, is a Croatian national who was born in 1964 and lives in Osijek. He was represented before the Court by Mr

D.

Štivić, a lawyer practising in Vukovar. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings instituted upon the applicant’s request to be admitted to the Croatian Bar Association.

On 4 July and 3 October 2011 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 2,900

euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Croatian kuna at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

André Wampach

Peer Lorenzen

Deputy Registrar

President