A cincea secțiune DECIZIE Nr. 66445/14 Volodymyr Meletiyovych VOLOSYUK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care așeză la 16 mai 2024 ca comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Mārti După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Volodymyr Meletiyovych Volosyuk s-a născut în 1942. El a fost reprezentat de dl I. Babyuk, avocat care practică în Khmelnytskyy. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 11 din Convenție cu privire la presupusele sale maltraturi de către poliție la 30 noiembrie 2013 și 18 februarie 2014 în timp ce a participat la protestele Euromaidan (Maidan), care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite ale Curții (a se vedea Shmorgunov și alții c. Ucraina , nos. 15367/14 și 13 altele §§§ 342, 358, 372, 391, 396, 417, 422 și 521, 21 ianuarie 2021 au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 17 mai 2023 trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul serviciului de comunicare electronică al Curții (eComms), Registrul l-a invitat să prezinte observații cu privire la admisibilitatea și meritele cererii. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. În august 2023 Registrul a contactat reprezentantul reclamantului prin telefon, care și-a confirmat adresa de e-mail și a fost înțeles de necesitatea de a răspunde la scrisoarea Registrului din 17 mai 2023. Până în prezent, Registrul nu a primit nicio prezentare de la avocatul reclamantului. La 19 octombrie 2023 Reprezentantul reclamantului a fost avertizat, prin intermediul eComms, că termenul de depunere a observațiilor a expirat și că nu a fost solicitată nicio prelungire. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 6 iunie 2024. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al grefierului interimar
Application no. 66445/14
Volodymyr Meletiyovych VOLOSYUK
against Ukraine
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 16 May 2024 as a Committee composed of:
Carlo Ranzoni,
President,
Mārtiņš Mits,
María Elósegui
, judges
,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 2
December 2014,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Volodymyr Meletiyovych Volosyuk, was born in 1942. He was represented by Mr I. Babyuk, a lawyer practising in Khmelnytskyy.
The applicant’s complaints under Articles
3 and 11 of the Convention regarding his alleged ill-treatment by the police on 30 November 2013 and 18
February
2014 while he was participating in the Euromaidan (Maidan) protests, which are the subject of the Court’s well-established case-law (see
Shmorgunov and Others v.
Ukraine
, nos.
15367/14 and 13 others, §§
342, 358, 372, 391, 396, 417, 422 and 521, 21 January 2021) were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.
By a letter of 17 May 2023 sent to the applicant’s representative via the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the Registry invited him to submit observations on the admissibility and merits of the application. However, no response followed. In August 2023 the Registry contacted the applicant’s representative by phone, who confirmed his email address and was apprised of the need to reply to the Registry’s letter of 17 May 2023. To date, the Registry has not received any submissions from the applicant’s lawyer.
On 19
October
2023 the applicant’s representative was warned, via eComms, that the time-limit for submission of the observations had expired and that no extension had been requested. His attention was drawn to Article
37
§
1
(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was not downloaded.
In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article
37
§
1
(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 6 June 2024.
Viktoriya Maradudina
Carlo Ranzoni
Acting Deputy Registrar
President