BOGOMAZ v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 49449/06 Vitaliy Grygorovych BOGOMAZ împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 6 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 noiembrie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Vitaliy Grygorovych Bogomaz este un național ucrainean care s-a născut în 1939 și trăiește în Kharkiv. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, Valeria Lutkovska, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la nedreptatea procedurii civile în cazul său. În special, el s-a plâns că instanța de recurs și-a examinat cazul în absența sa și că instanța de casă nu și-a examinat în mod corespunzător recursul în cazare. La 17 noiembrie și 14 decembrie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți. În conformitate cu declarațiile, reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva recunoașterii de către Guvern a încălcării articolului 6 § 1 din convenție în timpul examinării cazului său în fața instanțelor de recurs și de casă, precum și angajamentul Guvernului de a-i plăti 2.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Suma de mai sus va fi convertită în hryvnia ucraineană la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 49449/06

Vitaliy Grygorovych BOGOMAZ

against

Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 6 March 2012 as a Committee composed of:

Boštjan M. Zupančič,

President,

Ann Power-Forde,

Angelika Nußberger,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28 November 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Vitaliy Grygorovych Bogomaz, is a Ukrainian national who was born in 1939 and lives in Kharkiv. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Valeria Lutkovska, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the unfairness of civil proceedings in his case. In particular, he complained that the court of appeal had considered his case in his absence and that the court of cassation had not properly examined his appeal in cassation.

On 17 November and 14 December 2011 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties. Under the declarations the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against the acknowledgement by the Government of the infringement of Article 6 § 1 of the Convention during the consideration of his case before the courts of appeal and cassation and the Government’s undertaking to pay him 2,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. The above sum will be converted into Ukrainian hryvnia at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Stephen Phillips

Boštjan M. Zupančič

Deputy Registrar

President